Pregúntese a sí mismo con honestidad:¿Estoy poniendo mi énfasis en la Palabra viva de las Escrituras, o en mis emociones y experiencias?” –John MacArthur
El concepto de que la fe no es otra cosa que creer en unos cuantos hechos bíblicos alimenta la depravación humana. Si el arrepentimiento, la santidad de vida y la sumisión al señorío de Cristo son opcionales, ¿por qué hemos de esperar que los redimidos sean diferentes de los perdidos? -JOHN MACARTHUR
“Hasta que el hombre no entienda la santidad de Dios no podrá conocer la profundidad de su propio pecado” – -John MacArthur
Nunca apeles a las emociones de la gente al momento de predicar, ya que son muy fáciles de manipular. Todos tenemos un área dolorosa en nuestras vidas, es por eso que no podemos apelar a las emociones. El tocarlas produce sentimientos encontrados que te hacen llorar y esto no necesariamente es arrepentimiento. – John MacArthur
El divorcio y la inmoralidad son epidémicos entre los cristianos. Iglesias que pretenden ser evangélicas abren amablemente los brazos a parejas sin casar que abiertamente viven juntas. – JOHN MACARTHUR
“Aquel que carece de seguridad en el amor de Dios, conversa demasiado con Satanás” – John MacArthur
“SI BIEN EL PECADO promete satisfacción y vida a sus esclavos, su recompensa es en realidad exactamente lo opuesto, miseria en esta vida y condenación en la próxima.” – John MacArthur
“Muchos hablan de como encontraron a Jesús; ESO NO ES CIERTO, tú no encontraste a Jesús, Él no estaba perdido, el perdido eras tú y Jesús te encontró.”- John MacArthur (Citado por Kirk Cameron)
“Ahora al pecado algunos lo llaman enfermedad o demonio, debido a eso la gente piensan que lo que necesita es terapia y liberación y no arrepentimiento.” – John MacArthur
“La experiencia puede ser una arma peligrosa en las manos de Satanás. Él se deleita en lograr que los cristianos busquen experiencias y quiten el énfasis en la Palabra de Dios”. -John MacArthur
“Cuando buscamos la verdad acerca de la vida y la doctrina cristianas no podemos depender solamente de la experiencia de alguien. Debemos basar toda nuestra enseñanza en la Palabra de Dios revelada”.-John MacArthur
“La salvación no puede ser por obras porque tanto Pedro como Judas hicieron las mismas obras y uno está en el cielo y otro en el infierno.”— John MacArthur
La salvación no es para personas que desean un estimulo emocional, sino para pecadores que acuden a Dios en busca de perdón. A menos que una persona se avergüence de su pecado, no hay salvación. –John MacArthur [El evangelio Según Jesucristo Pag. 86]
En la cruz, Dios trató a Jesús como si hubiese vivido tu vida, para tratarte a ti, como hubieses vivido Su vida. – John MacArthur
“La iglesia no es perfecta, nunca lo ha sido. Algunas personas utilizan este hecho como una excusa para permanecer alejados de la iglesia, diciendo: “me gustaría asistir a una iglesia, pero hay muchos hipócritas allí”. Yo les digo: “Ven, tenemos espacio para uno más”.- John MacArthur
La respuesta superficial es epidémica en el cristianismo del siglo veinte. ¿Por qué? Porque el evangelio generalmente se presenta con la promesa de gozo, entusiasmo, compañerismo y sentimientos placenteros, pero sin las fuertes demandas de tomar la cruz y seguir a Cristo. Los “convertidos” no son confrontados con el auténtico concepto del pecado y del arrepentimiento – JOHN MACARTHUR
*John MacArthur es el presidente de TheMaster’sSeminary y pastor de la iglesia Grace CommunityChurch. Sus predicaciones en el programa de radio Gracia A Vosotros son escuchados alrededor del mundo. Él y su esposa Patricia tienen cuatro hijos y quince nietos.
¡Me cansé!. Sé que seré criticado. Conozco muchos pasajes de la Biblia que prometen dar fuerzas al que no tiene ninguna. Sé que la biblia dice que Él puede aumentar mis fuerzas como las del búfalo. También sé que Jesús puede aliviar mi cansancio. También sé que algunos me criticarán y dirán ¡que negativo! Sin embargo, no puedo disimular: me encuentro exhausto!!!!.
Aclaro, no estoy cansado de Dios ni mucho menos , tampoco del ministerio ¡Es un privilegio servir a Dios!!!!. Cada día pongo todo el corazón en lo que hago; amo a Dios por sobre todo, amo a mi familia y a mis amigos, mi congregación ….He recibido tanto de Dios!!!!!!!!. . Mi agotamiento y frustración tienen otras razones.
¿Cansado de qué?
Me aflige hasta el cansancio escuchar “Los mensajes” de aquellos que se enriquecen con el evangelio. Ya no aguanto más que se tomen textos fuera del contexto, para apoyar su avaricia, y vender sus revelaciones al mejor postor. Destruye mi ser interior, porque sé que les están tomando el pelo. Me cansé de oír programas de radio donde los pastores no predican el verdadero evangelio…..solo saben pedir dinero, dinero y más dinero…..No saben otro tema!!!!!!!!; Cansado estoy de la llamada T.V. “Cristiana”, que vende los milagros por 70 dls. al mes, ”Pacte”,”Pacte”,”Pacte” con Dios, dicen, eso me hace inevitablemente volver al oscurantismo de la edad media, “por cada chelín que deposite en el arca, ud recibirá las bendiciones de Dios” dicen los modernos Tetzéles . Estoy cansado de escuchar …“Siembre una semilla en mi ministerio” ¡ uf ,uf y recontra uf!!!!!!. Estoy cansado de “Cubrirle las espaldas” a todos esos delincuentes metidos en la iglesia , ya no puedo más!!!!!!!. Hastiado estoy de conciertos “para la gloria de Dios” , y ¿que de las brujerías metidas en la iglesia?: “Invoco la prosperidad en tu vida” , “Decreto una vida de éxito para ti”, “Desato las riquezas para ti “. Me cansé de estar explicando la diferencia entre la verdadera fe bíblica y las creencias populares supersticiosas que enseñan los “Apostoles y Profetas” modernos.
¡Cuidado que el diablo se suelta durante la semana!
No aguanto más cultos para atar demonios o para quebrar las maldiciones que están sobre México y sobre el mundo, que no tienen efectividad alguna, pues no tienen base bíblica. Seguramente “atan” a satanás con una cadena tan larga que llega hasta la luna, porque anda tan suelto como siempre, y los hnos. atando y atando…..Estoy exhausto!!!!!…… Ya se les acabaron los nudos!!!!!!…..Cada reunión lo atan….. ¿ Y se suelta entre semana? …¿Para volverlo atar el siguiente domingo?.
Me cansa la aburrida repetición de las teologías sin base bíblica. Estoy cansado de oír “No juzguéis, para que no seáis juzgados”, estoy cansado de que los predicadores les pongan bozal a las ovejas y que les digan “No toquéis al Ungido de Jehová”, en lugar de decir como Pablo,” Todo lo que oísteis y visteis y aprendisteis de mi ESTO HACED, y Dios estará con vosotros”.
El Titanic de la bendición
Me cansan los súper ungidos que te hacen viajar a donde viven para imponerte las manos y …”Transmitirte la visión”. Que doloroso es observarlos sin la verdadera unción del Espíritu Santo, buscan crear ambientes espirituales con gritos y manifestaciones emocionales. No hay nada más desolador que un culto carismático con excelente sonido y luces multicolores , humo que pretende ser la “Nube de gloria de Dios”, pero sin vitalidad espiritual, el ruido los gritos y el desorden, las luces y el humo, no son espiritualidad. Me cansé, incluso, de los chistes trillados sobre Pedro y muchos otros .
Cuantos “Comediantes cuentachistes”!!!!!!….. estoy tan abrumado…..
Y del ultimo grito de la moda evangelica…..Viajar en un “Titanic” por el Caribe acompañado de los cantantes cristianos más famosos y que han ganado Grammys, y con los mejores MOTIVADORES que te rascaran el oído con sus chistes y grandes revelaciones sobre el éxito y la prosperidad. Me cansé de ver “Evangelistas” que tiran el saco a las multitudes para recibir “La unción de Dios”. Me dejan abrumado, al verlos “caer bajo el poder el Dios” para ser filmados en video y después decir.. Avivamiento!!!!!! ¿ Avivamiento o Agitamiento? o ¿Aviva……..Miento?
Me cansan las preguntas que me hacen sobre la “vida cristiana”. Recibo todos los días correos electrónicos de personas que me preguntan si pueden ir a fiestas del mundo , hacerse tatuajes , danzar, caer en “El espíritu” , ”reírse santamente” recibir tratamiento con acupuntura, practicar karate y hasta yoga. La lista es enorme y parece inacabable. Me cansa ese “cristianismo” mediocre tercermundista, carnal y ciego.
21 claves para ser más rico que Salomón y más ungido que su padre
Me cansan los libros de escritores norteamericanos evangélicos traducidos al español. Ya no aguanto más libros de veintiún pasos para un liderazgo exitoso, ¿Súper cristianos en 40 días?, todos estos best sellers solo han venido a mostrar la verdadera condición de la iglesia……. Miseria espiritual , IGNORANCIA DE DIOS Y SU PALABRA Y ANOREXIA ESPIRITUAL!!!!!!!!. No logro entender como una iglesia necesita copiar los ejemplos de centro y sudamerica. Me cansé de tener que opinar si estoy de acuerdo o no con el nuevo modelo de iglecrecimiento copiado de la mercadotecnia secular y que está siendo adoptado POR TODO EL MUNDO ENTERO.
Me desespera tener que explicar que no todos los pastores son fraudulentos y mentirosos , aduladores y de doble moral . No existe nada más extenuante, desgastante y agotador tener que demostrar, a familiares y amigos cristianos y no cristianos , que aquel último escándalo de la farándula cristiana es una excepción. “No todos somos iguales”, ya me cansé de repetirlo!!!!!!!!!!!!!!
Apostolitis aguda
Me cansé de los hambrientos de poder , de reconocimiento y de poder POLÍTICO , EL LIDERAZGO ESTÁ ENFERMO DE “APOSTOLITIS” AGUDA. Me cansé de los que presumen ser “Doctores” en teología con su titulo que consiguieron por 1500 dls. en internet. No soporto escuchar que otro más se autoproclamó “PROFETA” Y “ APOSTOL”.
Sé que estoy cansado, sin embargo, seguiré adelante , ya no puedo volver atrás.
Es hora de emprender el regreso
PERO HE DECIDIDO no participar más en el “Cristianismo” que fabrica becerros de oro y vacas sagradas. No me pelearé por los primeros lugares en los eventos más renombrados que organizan las mega-iglesias. Jamás ofreceré mi nombre para componer la lista de oradores de cualquier conferencia DONDE SE COBRE LA ENTRADA. Renuncio a querer adornar mi nombre con títulos de cualquier especie. No deseo ganar aplausos de auditorios famosos.
Buscaré la convivencia de CRISTIANOS Y DE PASTORES QUE NO TENGAN ESPÍRITU DE PLATAFORMA!!!!!
Posiblemente dirás…”Que frustrado y negativo te ves y te oyes”………Sí , lo estoy, pero no de Jesús y su hermosa palabra que alumbró mi caminar, sino de las mentiras , fraudes y corrupción de los que se autodenominan “Ungidos de Jehová” .
Nota de Es hora de ser real: artículo adaptado por Chuy Olivares de un comentario del pastor brasileño Ricardo G. gondimenespañolblogspot.com
(Chuy Olivares aclara que no está de acuerdo con el movimiento llamado “iglesia emergente” al que pertenece el pastor brasileño mencionado).
—Chuy Olivares fue quién comenzó junto a Marcos Witt y Jorge Lozano todo el movimiento de Alabanza y Adoración en los ’90. Es pastor desde hace mucho tiempo de una Iglesia en México. Y se retiró desde hace algunos años de lo que él llama “el escaparate de la farándula cristiana”, dejando de predicar en lugares donde se cobra la entrada, no firmando ciertos contratos que lo hubieran llenado de dinero pero que, según él, no se trataba de otra cosa que vender el Evangelio entre editoriales, discograficas y managers al mejor estilo mundo del espectáculo.
Puedes ver la página web de su Iglesia: www.casadeoracionmexico.com . Te dejan ver, oír y descargar gratuitamente sus videos, predicaciones y música de su Iglesia—
En un momento u otro, la mayoría de nosotros testificamos la devastación que viene a través de la infidelidad en el matrimonio. Hemos visto matrimonios distorsionados casi hasta el punto de ruptura y hemos visto matrimonios destruidos por un marido infiel o esposa infiel.
Las aventuras no comienzan con el sexo. Caer en la cama con un hombre que no es su marido o una mujer que no es su esposa es sólo un paso en una larga cadena de acontecimientos, una decisión en una larga serie de malas decisiones.
La semana pasada me uní a DennyBurk para hablar en una conferencia sobre el sexo y sus falsificaciones culturales. Denny predicó un poderoso mensaje acerca de la bendición y la importancia de la intimidad sexual dentro del matrimonio y, mientras lo hacía, se refirió a uno de sus predicadores favoritos, Tommy Nelson, que dispone de 6 puntos para describir la “facilidad” con la que la gente cae en relaciones extramaritales. Estos son dignos de considerarse. (Nota: Estoy escribiendo desde la perspectiva de un hombre, pero esta misma facilidad se aplica a las mujeres.)
1) Eliminar
Las aventuras amorosas no comienzan cuando usted experimenta la intimidad sexual con alguien que no es su cónyuge. Una aventura comienza mucho más atrás, cuando se empieza a eliminar la intimidad en su matrimonio. Esto no sólo es la intimidad del sexo, sino la intimidad que viene por las citas, por las largas conversaciones cara a cara, y por el afecto físico. En lugar de buscar a su esposa, se vuelve duro y autosuficiente. El gozo se desvanece, el descontento aumenta.
2) Encuentro
Mientras elimina la intimidad en su propio matrimonio inevitablemente se encontrará con alguien que es atractivo para usted. Ella puede ser físicamente atractiva, ella puede ser atractiva en carácter, ella puede ser atractiva en apariencia para proporcionar lo que le falta a su esposa. Independientemente de los detalles, habrá algo en ella que la atraerá a usted y la promesa de ofrecer las mismas cosas que se extraña en su propio matrimonio.
3) Disfrutar
Después de aquel encuentro, usted encontrará que usted pronto empieza a disfrutar de su relación con esa otra mujer. Su disfrute de esta mujer le permite moverse en el espacio emocional antes reservado para su esposa. Es aquí que el sabio identificará inmediatamente el peligro y retrocederá. Sin embargo, el disfrute es agradable, por supuesto, y demasiados hombres descuidan tomar el curso de acción sabio y piadoso.
4) Acelerar
Si no se toman medidas contra el disfrute, pronto comenzará a acelerar las oportunidades para estar con ella. Va a permanecer donde usted sabe que es probable que esté. Va a darse prisa para llegar al lugar donde sus caminos pueden cruzarse. Usted tomará el tiempo de su hora de almuerzo para coincidir con el de ella. Usted va a generar oportunidades para hablar a través del teléfono o a través de Facebook o por medio de mensajes de texto o cara a cara.
5) Expresar
Inevitablemente, esta relación cada vez dará lugar a una especie de intimidad tan fuerte y tan emocionante que usted tendrá que averiguar si ella siente lo mismo. Va a expresar sus sentimientos. Usted no llegará a una expresión completa con la plena expresión de sus sentimientos –usted es demasiado inteligente y demasiado sutil para eso. En su lugar, probará las aguas un poco.. “Me gusta mucho pasar tiempo con usted.” Y ella le responderá: “Me gusta pasar tiempo con usted también.” “Me gustaría poder hablar con mi esposa en la forma en que puedo hablar con usted.” Y ella dirá: “Ojalá que yo pudiese hablar con mi marido en la forma en que hablo con usted.” Y entonces usted avanzará al “Me gustaría que mi esposa fuese más como usted,”, y ella le responderá “Me gustaría que mi marido fuese más como usted.” Y en este punto usted está atrapado. Usted está adentro, Tommy Nelson dice: “Usted ha construido un puente para la Isla de la Fantasía,” y ahora es casi seguro que usted tendrá que caminar a través de ello. El vínculo emocional ya está ahí y ahora es natural dar a ese vínculo emocional una expresión física. Y eso lleva al punto final.
6) Experiencia
Todo lo que queda es la experiencia de la consumación física de ese disfrute, esa expresión, y ese vínculo emocional. Y entonces ustedes están en la cama juntos como adúlteros, entrelazados en una aventura amorosa completamente desarrollada.
A pesar de todo, la visión de John Owen sigue siendo tan crucial: el Pecado siempre aspira a lo sumo, el más pequeño pecado no es más que un paso al pecado más grande y más traicionero. Esa decisión de descuidar salir con su esposa, esa rendición de la intimidad matrimonial, no son sino los primeros pasos pequeños y pecaminosos a la destrucción de su matrimonio.
Voy a dar la última palabra a John Owen, que se refleja en Hebreos 3:12-13: “Mirad, dice él, utilice todos los medios, considere sus tentaciones, cuide con diligencia; hay una traición, un engaño en el pecado, que tiende a endurecer vuestro corazón del temor de Dios. El endurecimiento aquí mencionado es el endurecimiento máximo absoluto, pues el pecado tiende a ello, y cada morbo y lujuria hará que al menos avance algo hacia ello.”.
De regreso a nuestro viejo edificio situado en una calle muy transitada y justo enfrente de la MSU –personas que se estacionan en nuestro estacionamiento sin permiso. Si bien tratamos de ser bondadosos y tan lentos como sea posible, a veces tenemos que remolcar los vehículos estacionados en nuestra propiedad. En una ocasión, un joven entró en el edificio en busca de su coche. Nuestro administrador del edificio con amabilidad y paciencia le informó que de acuerdo con las señales en la playa de estacionamiento, su auto había sido remolcado. El hombre no estaba feliz. Nuestro gerente de edificio continuó explicando con calma la situación, pero este hombre no le estaba sirviendo nada de eso. A pesar de que vio la señal que indica claramente que su coche sería remolcado, él simplemente no podía creer que una iglesia haría esto. Por último, abruptamente salió de nuestro edificio y le dijo a nuestro administrador del edificio exactamente lo que estaba en su mente: “¡Chicos, ustedes no son muy buenos católicos”
Por definición los protestantes no producen muy buenos católicos. (O, para ser más precisos, no somos buenos católicos romanos, aunque me gustaría pensar que un robusto protestante es un pequeño-católico en el mejor sentido de la palabra.) Por mucho que los protestantes y los católicos pueden trabajar juntos en temas sociales y por mucho que compartimos una tradición de credo temprano, todavía hay muchas cuestiones importantes que nos dividen. Uno de los más importantes de esos temas es cómo entendemos el gobierno que Cristo dio a Su iglesia. En su robustos cuatro volúmenes Dogmática Reformada, Herman Bavinck (1854-1921) da seis razones de porque los protestantes rechazan la primacía del Papa y la comprensión católica de la sucesión apostólica.
1. La distinción entre clérigos y laicos que subyace a la jerarquía católica no se enseña en el Nuevo Testamento ni se exhibió en la organización de la iglesia del primer siglo. Sin duda, la Biblia distingue entre pastores y rebaño. Los oficios de la Iglesia son manifiestamente bíblicos, pero en la teología católica “clero” y “laicos” se refiere a algo más que “pastor” y “miembro de la iglesia.” Como explica Bavinck, “En el ‘clero’ de la Iglesia Católica Romana se ha convertido en la palabra para una clase especial de personas eclesiásticas que al ser ordenados y consagrados han sido separados de todos los demás, constituyendo una clase única de “clérigos”, son en un sentido muy especial posesión del Señor” (4: 358). Por el contrario, las Escrituras enseñan que el pueblo en su conjunto son los kleros, la posesión del Señor y la herencia (Ex. 19: 5-6). No hay ninguna clase sacerdotal especial en el Nuevo Testamento, porque todos los verdaderos creyentes están llenos del Espíritu, son guiados por el Espíritu, participan en la unción del Espíritu, son un sacerdocio real y especial tesoro de Dios. Los pastores y los ancianos son pastores que sirven al rebaño, no sacerdotes que hacen sacrificios u obispos jerárquicos que gobiernan sobre el pueblo. “El oficio en la iglesia de Cristo no es un magisterio sino un ministerium” (4: 359).
2. El Nuevo Testamento no reconoce un episcopado que es diferente del presbiterio. Hechos 20 es el texto clásico, porque no vemos a Pablo usando las palabras griegas para supervisor (episkopoi) y ancianos (presbyteroi) intercambiablemente (Hechos 20:17, 28) . Pedro incluso se llama a sí mismo un anciano (1 Pedro 5: 1.). “Aparte de las extraordinarias oficios de apóstol, profeta y evangelista, sólo hay dos oficios comunes, el de los diáconos y el de presbyteroi (Filipenses 1: 1; 1 Tim 3:.. 1, 8): pastores y maestros (Efesios . 4: 1; 1 Tim 5,17), los que tienen dones de administración (1 Corintios 12:28), los que están en posiciones de autoridad (Rom 12:8; 1 Tesalonicenses 5:12), y los líderes ( Hebreos 13:7, 17)” (4:360).
3. El apostolado era un oficio excepcional y temporal en la iglesia del Nuevo Testamento. Por supuesto, debe haber una sucesión de verdad apostólica, y hay un sentido en el los supervisores / ancianos cuidan de las iglesias como los apóstoles lo hicieron. Pero en el sentido más estricto, los apóstoles no tienen sucesores. Ellos son parte del fundamento no repetible, de una vez por todas de la iglesia ( Ef 2:20). “Los apóstoles habían sido los testigos de oído-y-ojo de las palabras y los hechos de Jesús. Ellos fueron llamados directamente por el mismo Cristo a su oficio, recibieron una medida especial del Espíritu Santo, y fueron llamados a una tarea única, es decir, para sentar las bases de la iglesia y para ofrecer en su mensaje el medio permanente de comunión entre Cristo y su iglesia. En todas estas cosas se distinguen de todos los demás, se sitúan en un nivel por encima de todos sus sucesores, y mantienen un oficio que no es transferible y no es renovable” (4:362).
4. No hay ninguna prueba bíblica de que Pedro tenía una autoridad única diferente o superior a los otros once Apóstoles. Incluso si tomamos Mateo 16:18 en el sentido de que Jesús prometió edificar su iglesia sobre Pedro (y no simplemente en su confesión), el hecho es que Jesús sólo tiene tal promesa en mente de la confesión de Pedro. Pedro sería fundamental para la iglesia primitiva, pero también lo sería el resto de los apóstoles (Efesios 2:20.), Porque ellos también confesaron a Jesús como Cristo (Mat. 16: 15-16). Por otra parte, el poder de las llaves se extendió a todos los apóstoles en Mateo 18:18 y Juan 20:23 (4: 363). La imagen de Pedro en el resto del Nuevo Testamento nunca es uno de un hombre que se le ha dado (o que entiende tener) autoridad sobre toda la iglesia. Él es reprendido por Pablo y no tenía jurisdicción sobre Pablo (Gálatas 2:11). (Gal. 2: 6, 9). Él es enviado junto con Juan a Samaria por los otros apóstoles (Hechos 8:14). Nunca se menciona como el príncipe de los apóstoles (1 Corintios 12:28; Efesios 4:11; Apocalipsis 21:14.) Y se refiere a sí mismo humildemente como un anciano (1 Pedro 5: 1, 3).
5. Aun si a Pedro se le haya dado autoridad única sobre la iglesia (que no es el caso), esto todavía no establece la primacía del obispo de Roma. Para que la comprensión católica del papado sea verdad, tendría que ser el caso (1) que Pedro pasó unos veinte años más en Roma, (2) que él era el obispo allí y primado sobre toda la iglesia, y (3) que consciente e intencionalmente transfirió la autoridad de estos dos oficios (obispo y primate) a Linus su sucesor. En la carta de Pablo a Roma, y en sus varias cartas de Roma, no hay ninguna mención del ministerio de Pedro allí, y mucho menos un pontificio. De acuerdo con los documentos más antiguos de la iglesia primitiva, la iglesia de Roma fue dirigida por un colegio de presbíteros, no por un episcopado monárquico (4: 365). Fue hasta mediados del siglo II que la leyenda del largo ministerio de Pedro en Roma comenzó a circular, una leyenda que Eusebio y Jerónimo más tarde harían parte de la tradición romana definitiva (4: 365-66).
6. La premisa de la Iglesia Católica de ser dirigida por un pontífice en Roma se basa en una historia que, incluso en su mejor momento, estuvo llena de suposiciones infundadas. Como Bavinck señala una y otra vez, si el primado del obispo de Roma es verdad, entonces debemos demostrar que Pedro pasó décadas en Roma, que ocupó el cargo de obispo y primado, y que él transfirió deliberadamente este oficio a su sucesor en Roma. Pero la tradición de la iglesia más tarde, dice que Pedro nombró obispos en otras ciudades además de Roma. ¿Cómo sabemos que, si él quiso transferir autoridad suprema a cualquier obispado, que él tenía la intención de pasar esta primacía a Roma? Y si él transfirió tal poder, ¿dónde está la evidencia histórica de tal sucesión? Y ¿con qué autoridad lo hizo? “Tiene que haber una ley divina que subyace a esta estructura papal episcopal,” Bavinck señala: “Pero aquí es donde se aprieta el zapato: no existe. Cristo nunca dijo una palabra sobre el episcopado de Pedro en Roma ni sobre su sucesor. Ni de acuerdo a la Escritura ni según la tradición Pedro jamás dio un indicio de que el obispo de Roma sería su único verdadero sucesor. El vínculo entre el primado y el episcopado romano, por tanto, sólo se basa en el hecho de que Pedro pasó tiempo en Roma y en el supuesto no histórico de que ocupó el cargo de obispo y primado allí “(4: 367) Con todo el fundamento y autoridad única de la Iglesia Católica Romana improvisado por dicha historia dudosa, no es de extrañar que Bavinck comente: “La eternidad, he aquí, se cuelga en una tela araña” (4: 366).
Así, el estudiante universitario iracundo de antaño tenía razón: yo no soy un muy buen católico. El punto más importante a considerar es si la evidencia bíblica e histórica sugiere que esto debería ser así.
¿Cuál es el mayor, el que se sienta a la mesa o el que sirve? ¿No es el que se sienta a la mesa? Mas yo estoy entre vosotros como el que sirve.
Lucas 22.27
En tiempos de Jesús el lavamiento de pies era una tarea reservada no sencillamente para los sirvientes, sino para los más bajos de la servidumbre. En cada círculo siempre hay rivalidades. Y la servidumbre doméstica no era una excepción. Al sirviente en el último escalón de la jerarquía le correspondía arrodillarse con la toalla y la palangana.
En este caso el de la toalla y la palangana es el rey del universo. Las manos que formaron las estrellas se ponen a limpiar suciedad. Los dedos que formaron las montañas frotan pies. Y aquel ante el cual todas las naciones un día doblarán sus rodillas se arrodilla ante sus discípulos. Horas antes de su muerte, Jesús tiene una inquietud en particular. Desea que sus discípulos sepan cuánto él los ama. Más que limpiar el polvo, Jesús está erradicando las dudas.
Notas personales del Libro “Hombres que se encontraron con Dios del Autor A. W. Tozer. Parte 2.
En nuestras iglesias, nosotros los cristianos esquivamos temas tan poco populares como la autodisciplina, y la consagración o el compromiso serio de todo corazón.
La gente es perezosa y lerda en creer lo que Dios dice en Su Palabra.
¡Amigo, tenemos que cavar y reabrir los antiguos pozos¡ . Tenemos que reconocer nuestra sequedad de espíritu, nuestra fidelidad de corazón. Tenemos que tomar la decisión de renovar nuestro deseo y anhelo por Dios, del derramamiento de Su espíritu y de periodos de regocijo a medida que nos acercamos y asemejamos a Jesús.
Hay cristianos que piensan que pueden ser discípulos de Cristo sin siquiera un pensamiento de la necesidad de la autodisciplina y una consagración o un compromiso genuino con Él.
Tenemos libertad, tenemos dinero, vivimos en un lujo relativo. Como resultado, la disciplina prácticamente ha desaparecido.
¿Cómo sonaría un solo violín si las cuerdas del instrumento del músico estuvieran colgando, no estiradas, ni templadas, ni afinadas en “disciplina”? porque es un artista, el músico no intentaría arrancar sonido de ese violín hasta que cada cuerda hubiera sido afinada y probada y todo estuviera en armonía perfecta. En cosas que le importan a Dios – las cosas importantes- necesitamos ser disciplinados, todos unidos, afinados al Espíritu Santo hasta que estemos en armonía con todo el plan que Dios tenga para nosotros.
Es probable que la disciplina más importante que hemos abandonado es la meditación en la Palabra de Dios.
Si queremos ser honrados con Dios, tomaremos con solemnidad la amonestación de orar sin cesar.
La obra de Dios languidece cuando el pueblo de Dios abandona sus ministerios de oración y súplica. No os puedo decir por qué esto es así, pero es verdad.
Ninguno de nosotros puede esperar las ricas bendiciones transformadoras de Dios aparte de las Escrituras.
Demasiados de nosotros los ministros y maestros de escuela dominical estamos contentos de buscar un comentario sobre las Escrituras. Lo que más necesitamos es escudriñar las Escrituras por nuestra cuenta. Si tenemos un corazón tierno, obediente y entregado a la oración, el Espíritu Santo nos revelará el contenido del texto. ¡Él es la clase de ayuda que necesitamos¡
¡El creyente que lleva sus problemas espirituales a Dios y a Su Palabra, siempre será un creyente refrescado y revitalizado.
Antes que una persona pueda comenzar seriamente a perseguir a Dios. Dios primero está persiguiéndole a él o ella. Dios ya tiene que haber comenzado a buscarle.
Dios siempre ha tomado la iniciativa, o la acción previa. ¡Dios tiene que estar allí primero¡.
La mayor parte de los individuos en nuestro mundo tienen el sentir de que son “bastante buenos”. Se sienten complacidos. Se encuentran contentos consigo mismos. No se consideran bastante malos como para que les moleste la conciencia, ni tienen ningún anhelo por Dios.
¡Me asombra¡ hay personas dentro de las filas del cristianismo a quienes se les ha enseñado y han creído que Cristo protegerá a Sus seguidores de las heridas de toda clase. Para decir la pura verdad, los santos de Dios de todas las edades fueron efectivos únicamente después que fueron heridos. Éstos experimentaron las heridas humillantes que trajeron contrición, compasión y un anhelo del conocimiento de Dios. Solo quisiera que más de los seguidores de Cristo supieran qué querían decir algunos de los santos de los primeros tiempos cuando hablaban de ser heridos por el Espíritu Santo.
*A. W. Tozerfue pastor, escritor y editor autodidacta, y sus poderosos mensajes siguen conmoviendo los corazones y despertando las almas de los creyentes de hoy en día. Fue autor de más de 40 libros, entre ellos Diseñador para adorar, Fe auténtica, Fe más allá de la razón y la verdadera vida cristiana.
En las próximas semanas estaré publicando las demás partes de las notas que tomé de este libro. Ya puedes acceder a la Primera Parte de las notas.
Puedes leer las notas personales que hice del libro “La raíz de los justos” de A. W. Tozer, además las notas que he publicado del titulado “Intenso” de este mismo autor. Recuerda compartir con otros.
Antes de que vayamos más allá en esta serie, permítame recomendar un puñado de libros. El primer libro que quiero recomendar es un libro nuevo por Roger Olson, quien él mismo es un Arminiano, y él ha escrito una defensa del Arminianismo que lleva por título Teología Arminiana: Mitos y Realidades. Usted podría sorprenderse de escucharme recomendar este libro porque publiqué una reseña del mismo en mi weblog hace algunos meses, y la reseña no fue enteramente positiva. La reseña estaba escrita por mi amigo Gary Johnson, quien es pastor de La Iglesia Del Redentor en Mesa, Arizona. El mentor de Gary, pro cierto, es S. Lewis Johnson. Y si bien somos tres Johnson, ninguno de nosotros somos parientes. (Aunque estaría encantado de estar relacionado ya sea con S. Lewis Johnson o con Gary Johnson.) De cualquier manera, la reseña de Gary fue en varias partes, y él la tituló “Calvinistas en las Manos de un Arminiano Airado”. Así que no fue una reseña completamente positiva, y estoy de acuerdo con prácticamente todos los reclamos de Gary acerca del libro.
Pero tengo que decir que el libro de Olson es el mejor libro sobre defensa del Arminianismo que he leído. Algunos lectores podrían ser conscientes de que no tenía una opinión muy elevada del anti-calvinista discurso largo y tendido de Dave Hunte. Cuando hice la reseña del libro de Hunt en el seminario de Shepherds’ Fellowshiphace unos años atrás, alguien me dijo que la única razón por la cual que odiaba el libro era porque soy un calvinista y Hunt me pisó mis dedos.
Y dije, “no, es simplemente un libro realmente malo, escrito por un tipo que no tiene idea de que está hablando”.
Mi amigo desafió: “Nombre un libro bien redactado, escrito después de 1950, ya sea defendiendo al Arminianismo o atacando al Calvinismo, escrito por alguien que conozca de lo que habla.”
Lo admito; estaba perplejo. Pero ahora Roger Olson me ha sacado de apuro. Si alguien alguna vez me hace esa pregunta otra vez, puedo señalar el libro de Olson. Es una buena defensa del Arminianismo, y aunque estoy en desacuerdo con virtualmente todas sus conclusiones, él sabe bastante de lo que habla, y explica las diferencias entre el arminianismo, el pelagianismo, y el semipelagianismo muy bien.
Si usted leyera ese libro, usted necesitará leer al menos tres o cuatro buenos libros calvinistas para obtener un buen sabor en su boca. Así es que recomendaré tres. Dos son obras estándar que rutinariamente recomiendo cada año. El primero es un programa de estudios enorme, escrito por Curt Daniel, llamado La Historia y la Teología del Calvinismo. Estos son notas que el Dr. Daniel escribió cuando él enseñó este material, y las cintas de su enseñanza se pueden descargar gratis en Internet. El Dr. Daniel está actualmente trabajando en el desarrollo de ese material en forma del libro, para ser publicado por P y R. Mi suposición es que usted tendrá que esperar de 2 a 3 años para esto, así es que compre el programa de estudios; descargue gratis los archivos mp3.
La otra obra estándar que usted debe tener es el libro por David Steele, Curtis Thomas, Lance Quinn, titulado a Los Cinco Puntos de calvinismo (también por P y R). Es una colección enciclopédica de referencias claves de la Escritura y algunos ensayos maravillosos explicando y defendiendo el calvinismo desde la Biblia.
Y luego uno de mis favoritos libros – difícil de encontrar por mucho tiempo pero recientemente publicado en una edición de calidad por Audobon Press, La Gran Invitación, por Erroll Hulse, subtitulado “examinando el uso del llamado al altar en el evangelismo”. El libro trata sobre la cuestión de los llamados al altar, como el subtítulo lo sugiere, pero su gran valor, creo, es que éste es un ejemplo clásico de un tipo de calvinismo clásico afectuoso y evangelístico que aprecio, y es un gran antídoto para el calvinismo feo del que hablé y que encuentra en los foros de Internet. Erroll Hulse es un líder Bautista Reformado Británico grandemente respetado, y es uno de mis libros favoritos de todos los tiempos.
Este era un billete de $20 dólares y otro de $1 dólar que se encontraban en una bolsa de banco en el edificio de la Reserva Federal en el centro de la ciudad. Mientras se encontraban lado a lado, el billete de un $1 le preguntó a su compañero:
-“Oye, amigo, ¿dónde has estado? No te he visto en mucho tiempo.”
– El de $20 respondió: “Amigo, ¡¡Vaya que he tenido trabajo!! He viajado a países distantes, también a los restaurantes más finos, a los casinos más grandes y finos. También he estado en numerosas boutiques, el centros comercial de lujo en el norte y el del sur, y también el nuevo que ayudé a construir. De hecho, justo en esta semana estuve en Europa, en un partido profesional de la NBA (Liga Nacional de Basquetbol en Estados Unidos), en un rodeo, en un balneario, en un salón estilista de gran clase. ¡¡He hecho todo eso!!
– Después de haber descritos todos esos grandiosos viajes, el billete de $20 dólares le preguntó al de $1 “¿y a ti cómo te ha ido? ¿Dónde has estado?” El billete de $1 dólar respondió, “Bueno, he estado en la Iglesia Bautista, Metodista, también en la Iglesia Episcopal; en la Iglesia de Dios, la Católica, la Mormona, la de los Santos de los Últimos Días, la Iglesia A.M.E., la Iglesia de los Discípulos de Cristo, la… “¡¡¡ESPERA, ESPERA, DETENTE UN M I N U T O !!!” Gritó el billete de $20, “¿Qué es una iglesia?”
Cargando ...
Comentarios recientes