Soldado de Jesucristo

Soli Deo Gloria

By

Rusia determina que niños podrán ser adoptados sólo por parejas de padre y madre

Rusia determina que niños podrán ser adoptados sólo por parejas de padre y madre

 

niñoconpadresSólo las parejas conformada por un hombre y una mujer podrán adoptar niños en Rusia. El gobierno quiere que los pequeños adoptados tengan una familia tradicional.

La nueva ley, aprobada por unanimidad por el congreso (Duma), establece que los niños rusos sólo podrán ser adoptados por parejas formadas por un padre y una madre, según publica ACI Prensa.

La modificación del Código de Familia pretende controlar en manos de quién quedarán los niños, y garantizar que estén a cargo de una familia de un padre y una madre. Esta norma es debido a que varios países europeos han aprobado el derecho de los gays a adoptar.

Las parejas homosexuales, extranjeros o nacionales, quedan prohibidos de adoptar y no podrán realizar los trámites correspondientes.

Más de 500 solicitudes de parejas españolas para adoptar un niño ruso, han quedado paralizados hasta que se actualicen los acuerdos bilaterales entre España y Rusia.

El gobierno ruso considera que un niño debe tener un padre y una madre, dicen algunos analistas, sin importar lo que puedan decir otros países. China también ha impuesto más control para asegurar que los niños adoptados por extranjeros sean una pareja heterosexual. Por eso está concediendo niños a las parejas de hombre y mujer con varios años de matrimonio.

El reconocimiento de la adopción por parte de parejas homosexuales en países europeos, se ha convertido en un obstáculo para todas las parejas extranjeras que buscan adoptar un niño en Rusia, explican los analistas.

Fuente: AcontecerCristiano.Net

 

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!...

By

¿Cómo puede la iglesia ayudar a los que luchan con atracciones homosexuales?

¿Cómo puede la iglesia ayudar a los que luchan con atracciones homosexuales?

 

Han pasado un par de años desde que le comenté a mis amigos cristianos más cercanos que lucho con sentimientos homosexuales. Fue un proceso largo y, de algunas maneras, emocionalmente muy agotador. Pero fue una de las mejores cosas que he hecho. El acto mismo de compartir algo tan personal con otra persona provee gran confianza, y en casi todos los casos refuerza y ​​profundiza la amistad. Los amigos cercanos se han convertido en aún más cercanos. También me di cuenta de que la gente se sentía más capaz de abrirse hacia mí en relación a cosas personales de sus vidas, en la misma medida en que yo había sido abierto con ellos. Esto ha resultado en unos tiempos maravillosos de confraternidad.

Ya han pasado varios meses desde que compartí sobre el tema de la sexualidad en público con mi familia de la iglesia. Una vez más, ha sido una gran bendición que lo haya hecho. Ha habido una enorme cantidad de apoyo—gente preguntando cómo pueden ayudar y animándome en este tema, muchos me dicen que oran por mí todos los días—. Otros me han dicho lo mucho que significa para ellos que yo haya compartido algo como esto. También ha sido un gran estímulo para mí que la atracción por el mismo sexo parece no haber definido cómo me ven los demás. Aparte de las expresiones de amor y apoyo, las cosas regresaron a la normalidad rápidamente.

Sobre la base de esta experiencia, comparto estos cinco pasos que pueden guiar a las iglesias para ayudar a cristianos con atracción hacia personas el mismo sexo.

1. Haga fácil hablar del tema.

Los pastores, así como los miembros de la iglesia, necesitan saber que la homosexualidad no solo es una cuestión política sino también personal, y que es probable que haya algunos dentro de su propia familia de la iglesia para quienes esto es una lucha dolorosa. Cuando el problema aparece en la vida de la iglesia, usted debe reconocer que este es un tema en el que los cristianos también batallan, y la iglesia tiene que estar preparada y equipada para caminar al lado de estos hermanos y hermanas.

Muchos cristianos aún hablan acerca de la homosexualidad de maneras que son peyorativas y hacen daño. He perdido la cuenta de las veces que he escuchado cristianos (incluso algunos en posiciones de liderazgo de la iglesia) utilizar frases como “¡Eso es tan gay!” para describir algo que no les gusta. Estos comentarios solo van a hacer que sus hermanos y hermanas que luchan contra la atracción hacia el mismo sexo se sientan incapaces de abrirse. Cuando empecé a compartir mis experiencias con los amigos de la iglesia, me llamó la atención cómo muchos cristianos maduros sintieron la necesidad de pedir disculpas por comentarios que habían hecho en el pasado acerca de la homosexualidad, y que ahora se habían dado cuenta pudieron haber sido hirientes.

La clave para ayudar a las personas a que se sientan seguras en compartir temas de atracción hacia el mismo sexo, es tener una cultura de apertura hacia las luchas y debilidades que experimentamos en general en la vida cristiana. Tim Keller ha dicho que las iglesias deberían percibirse más como la sala de espera de un médico y menos como una sala de espera para una entrevista de trabajo. En lo último todos tratamos de vernos lo más competentes e impresionantes que podamos. Las debilidades quedan enterradas y ocultas. Pero en la sala de espera de un médico asumimos que todo el mundo allí está enfermo y necesita ayuda. Esta escena es mucho más cercana a la realidad de lo que está pasando en la iglesia.

Por definición, los cristianos son débiles. Dependemos de la gracia y la generosidad de Dios. Somos aquellos “pobres de espíritu” (Mat. 5:3). Es una marca de una iglesia saludable el que se pueda hablar de estas cosas, y tenemos que hacer todo lo posible para fomentar una cultura de ser real acerca de las cosas duras de la vida cristiana.

Pero hay una advertencia: el hecho de que haya sido fácil para alguien conversar sobre sus luchas sexuales, no significa que debemos cometer el error de hablarles recurrentemente del mismo tema. Es posible que necesiten que se les pregunte por cómo van las cosas, de vez en cuando, pero hacer de esto el único tema de conversación con ellos puede ser problemático. Esto puede reforzar la falsa idea de que esto es lo que ellos realmente son, y lo que de hecho puede ocurrir es que se pasen por alto otras cuestiones que ellos necesitan hablar más.  La sexualidad puede no ser su mayor batalla.

2. Guarda el honor de la soltería.

Aquellos para quienes el matrimonio no es una perspectiva realista, necesitan ser afirmados en su llamado a la soltería. Nuestro compañerismo debe respetar y honrar a la soltería como un regalo, así que tenga cuidado de no denigrar a ella. Los solteros no deben ser considerados como “cabos sueltos que necesitan ser atados.” Tampoco hay que pensar que cada persona está soltera porque ha sido demasiado perezosa en buscar una pareja para casarse.

Recuerdo conocer a otro pastor que, al darse cuenta de que yo estaba soltero, insistió en que para ese momento debería estar casado, procediendo a delinear los pasos inmediatos que yo debía tomar en cuenta para rectificar esta situación. Él fue franco y solo dio marcha atrás cuando me eché a llorar y le dije que estaba luchando con la homosexualidad. No es una confesión que hubiera necesitado hacer. Tenemos que respetar el hecho de que la soltería no es necesariamente una señal de que alguien que no quiere crecer.

3. Recuerde que la iglesia es la familia.

Pablo se refiere en repetidas ocasiones a la iglesia local como “la casa de Dios”, (por ejemplo, 1 Tim. 3:15). Esta es la familia de Dios, y los cristianos han de ser de la familia entre sí. Así que Pablo anima a Timoteo a tratar a los hombres mayores como padres “los hombres más jóvenes como a hermanos; a las ancianas, como a madres, y las mujeres más jóvenes como a hermanas” (1 Tim. 5: 1-2). La iglesia debe pensar en sí misma como una familia inmediata.

Las familias nucleares dentro de la iglesia necesitan el aporte y la participación de la familia de la iglesia; ellos no están diseñados para ser autónomos. Los que abren su vida familiar a los demás, encuentran que es una gran bendición de dos vías. Los solteros llegan a experimentar algunas de las alegrías de la vida familiar; los niños llegan a beneficiarse de la influencia de otros cristianos de edad avanzada; los padres llegan a tener el aliento de los demás que los apoyan; y las familias en su conjunto llegar a aprender algo de lo que significa servir a Cristo al mirar hacia el exterior como una familia.

4. Esté de acuerdo con los modelos bíblicos de la masculinidad y la feminidad, en lugar de estarlo con los estereotipos culturales.

Las batallas con la atracción por personas del mismo sexo a veces pueden estar relacionadas con la imposibilidad de ajustarse a las normas esperadas de lo que un hombre o una mujer deberían ser. Así, cuando la iglesia refuerza estereotipos culturales superficiales, el efecto puede ser que empeore esta sensación de aislamiento y de no poder ajustarse a estos estereotipos.

Por ejemplo, dar a entender que los hombres están supuestos a hacer deporte o a arreglar su propio carro, o que las mujeres están supuestas a disfrutar haciendo manualidades y querrán “hablar sobre cualquier cosa”, es lidiar con lo cultural antes que con ideas bíblicas de cómo Dios nos ha hecho.  Estos estereotipos, de hecho, pueden terminar dominando los modos a través de los cuales las personas reflejan algunos de los aspectos bíblicos de la masculinidad y la feminidad que la cultura pasa por alto.

5. Proporcione un buen apoyo pastoral.

El cuidado pastoral para las personas con atracción por personas del mismo sexo no tiene que ser estructurado, pero tiene que ser visible. Muchas iglesias ahora ejecutan grupos de apoyo para aquellos miembros que luchan con la atracción por personas del mismo sexo; otros ofrecen programas de mentoría o grupos de oración.

Las personas con atracción por personas del mismo sexo tienen que saber que la iglesia está dispuesta a apoyarles y ayudarles, y que tiene gente con un corazón y una visión particular a participar en este ministerio. Habrá problemas que necesitarán ser resueltos, y pasajes de la Biblia que necesitarán ser estudiados y aplicados con cuidado y determinación sutil. Habrá buenas amistades que necesitarán ser cultivadas, y la rendición de cuentas puesta en su lugar, y habrá la necesidad de tener mancomunidad a largo plazo. Estas son todas las cosas que la iglesia local está en la mejor posición de proveer.


Nota del editor: Este extracto ha sido adaptado de ¿Es Dios anti-gay? por Sam Allberry.

Este articulo fue publicado originalmente el 19 de noviembre 2014 para The Gospel Coalition. Traducido por Omar Jaramillo.
Sam Allberry es pastor asociado en la Iglesia de Santa María en Maidenhead, Reino Unido, y anteriormente trabajó en el equipo ministerial en St Ebbe, Oxford. Él es el autor de ¿Es Dios anti-gay? Y otras preguntas acerca de la homosexualidad, la Biblia, y atracción por personas del mismo sexo (The Good Book Company, 2013). Él es uno de los coordinadores de Vivir, un ministerio para los que luchan con la atracción hacia personas del mismo sexo.

 

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!...

By

Transexual cuenta del cambio que Jesucristo hizo en su vida

Transexual cuenta del cambio que Jesucristo hizo en su vida

 

EE.UU.- Un hombre se arrepintió de haberse cambiado de sexo y haber vivido como una mujer por varios años. Ahora comparte su historia de cómo Dios lo hizo libre y le dioesperanza.

Walt Heyer, residente en California, dice que la operación para ser mujer que se realizó en 1980, no le ayudó a resolver sus luchas mentales y emocionales que tuvo que enfrentar. Después de ocho años viviendo engañado, decidió volver como era en el principio, un varón, según publica Christian news.

Heyer, cree que su problema comenzó en su infancia, cuando fue abusado sexualmente por un pariente y por haber sido vestido con prendas de mujer, le dijo recientemente a Daily Mail.

“Cuando mi abuela me cuidaba, me vestía con ropa femenina. Incluso me hizo un vestido color púrpura”, recordó. “La personalidad fuerte de mi madre y su disciplina estricta era difícil de afrontar. La disciplina de mamá se hizo aún más grave, era tan fuerte que pensé en quitarme la vida“, explicó Heyer.

Dijo que la inseguridad que sentía por las circunstancias pronto lo llevó a creer que era una niña atrapada en el cuerpo de un niño, y comenzó a estar solo. Aunque después Heyer se casó y tuvo hijos, a la edad de 37 años, decidió operarse para convertirse en una mujer. Se divorció de su esposa poco antes de la operación.

Un día, mientras Heyer estudiaba psicología en la Universidad de California, se dio cuenta que no era un transexual sino un hombre con un problema psicológico que trataba vivir como una mujer pero que no lo podía conseguir. Heyer también aprendió que la solución a su problema no estaba en sí mismo sino en Cristo.

Así, ocho años después de la operación, Heyer volvió de nuevo a vivir como un hombre, y ahora dice que no cree que las personas nazcan transgénero.

Disforia de género es una condición psicológica en la que no se está satisfecho con su género”, dijo al Daily Mail. “Nunca ha nacido alguien como transexual. Se hacen como resultado de algo, un problema de desarrollo infantil. En retrospectiva, puedo ver que el cambio de género es pura necedad”.

Heyer dice que aquellos que luchan con esta situación, no reciben la atención adecuada. “Todos ellos tienen algún grado de depresión, y no se están tratando adecuadamente”, lamentó. “Es biológicamente imposible convertir un hombre en una mujer“, dijo Heyer, que hoy tiene 74 años y ha hecho las paces con sus hijos.

“Dios hará libre la vida de las personas que luchan con problemas de identidad de género como lo hizo conmigo. Él redimió mi vida y me ha hecho libre“, concluyó.

Fuente: AcontecerCristiano.Net

Puedes leer otros artículos sobre la homosexualidad en este enlace

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!...

By

Una respuesta bíblica a la homosexualidad por TheMaster’sSeminary

Screenshot_1 A la luz de la decisión del Tribunal Supremo del 26/6, aquí hay seis artículos de TheMaster’sSeminary que abordan el tema de la homosexualidad desde una perspectiva bíblica.

1. La Palabra de Dios sobre la homosexualidad: La verdad sobre el pecado y la Realidad del Perdón

Read More

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!...

By

La Homosexualidad como Línea Divisoria – El Tema Ineludible

La Homosexualidad como Línea Divisoria – El Tema Ineludible

Por Albert Mohler

La votación para declarar que la Iglesia New Heart Community de La Mirada, California “actualmente no cumple con la definición de una iglesia cooperadora” llegó por unanimidad cuando el Comité Ejecutivo de la Convención Bautista del Sur se reunió esta semana en Nashville. Fue un momento solemne y un momento tal vez que se repetirá muchas veces en los próximos meses y años. La homosexualidad era la línea divisoria.

El Comité Ejecutivo de la CBS estaba actuando en su condición de interino en nombre de la propia Convención. Entre las reuniones anuales de la Convención Bautista del Sur, el Comité Ejecutivo cumple con sus funciones. Cuando el SBC se reunió a principios de este año en Baltimore, los bautistas del sur habían aprendido días antes que la Iglesia Comunidad Nueva Corazón había afirmado a su pastor en la declaración de una “tercera vía” en el tema de la homosexualidad – en efecto permitiendo la afirmación del mismo sexo la sexualidad y las relaciones. En un vídeo de una hora de duración publicado en el sitio web de la iglesia, el Pastor Danny Cortés explicó su cambio personal del pensamiento de la cuestión de la homosexualidad y trazó su viaje de regreso a un día de agosto de 2013, cuando “me di cuenta que ya no creía en las enseñanzas tradicionales respecto la homosexualidad.”

Cuando el pastor Cortez dijo a su hijo de 15 años de edad, de su cambio de mente, su hijo respondió con la declaración simple, “Papá, soy gay.” En el corto plazo, Drew Cortez, hijo de Danny Cortez, publicó un video “saliendo del closet” en YouTube y Pastor Cortez dijo a su congregación de su cambio de opinión sobre la homosexualidad. Como le dijo a su iglesia, su cambio fue un “cambio radical” que lo puso en desacuerdo con el entendimiento histórico de la iglesia cristiana y la confesión del SBC de la fe, la fe y el Mensaje Bautista .

La iglesia finalmente dividida sobre el tema, con los que permanecen declarando su intención de afirmar a su pastor y de convertirse en una “iglesia Tercera Vía” que permite el desacuerdo sobre la cuestión de la pecaminosidad de los actos homosexuales y el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Pero, como he sostenido en el tiempo, no hay un tercer camino. Una iglesia o denominación o creerá y enseñará que las conductas del mismo sexo y las relaciones son pecaminosas, o las afirmará. En poco tiempo, toda congregación única en América se enfrentará a la misma decisión – ¿Aceptaremos las relaciones del mismo sexo o no? Los que sugieren que hay una cierta forma de evitar esta elección “binaria” se están engañando y están confundiendo a la iglesia.

Considere esto – la única manera de construir una “tercera vía” es sugerir que uno puede permitir la afirmación de la homosexualidad sin afirmarlo. Eso simplemente no funciona. Permitir la afirmación es afirmarla.

Esta fue la triste lección aprendida por los conservadores en la Iglesia de Inglaterra sobre la cuestión de la mujer sacerdote. La “tercera vía”, presentada luego a la Iglesia de Inglaterra prometió que los que creían que las mujeres no deben ser sacerdotes podían coexistir dentro de la iglesia con los que afirman que las mujeres deben ser sacerdotes. El problema es que la iglesia tenía que decidir quién sería sacerdote, y se decidió por la ordenación de mujeres. Por lo tanto, la “tercera vía” era sólo un argumento para llegar al objetivo final de que la iglesia tendría mujeres sacerdotes.

La tercera forma desaparece muy rápidamente cuando la iglesia tiene que decidir si va a reconocer o celebrar un matrimonio entre personas del mismo sexo. No hay tercera vía, cuando esa decisión llega, y hay decisiones ilimitadas que eventualmente tendrán que ser hechas.

En una carta enviada por los diáconos de la Iglesia New Heart Community al Comité Ejecutivo de la CBS, la iglesia afirmó una vez más su decisión de ser una congregación de “Tercera Vía”, argumentando que así como algunos miembros de la iglesia afirmaron el matrimonio entre personas del mismo sexo, la iglesia no había tomado ninguna posición sobre la cuestión. La iglesia, dijo que los diáconos, no tiene “ninguna postura oficial sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.”

Pero esa declaración fue seguida por estas palabras:

“Por último, mientras que ‘la iglesia’ se queda sin una postura oficial sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, nuestro pastor de predicación ha oficiado un matrimonio entre personas del mismo sexo. No creemos que esto solo confirmaría que ‘nuestra iglesia’ ha actuado para ‘afirmar o aprobar la homosexualidad ,’ pero aceptamos que la CBS puede tener una opinión diferente de esa terminología.”

Un hecho central del gobierno de la iglesia libre es que cada congregación es responsable de su ministro y su ministerio. La decisión de afirmar un pastor es una decisión de afirmar la enseñanza y las acciones del pastor y de asumir la responsabilidad de la congregación para ellos. La afirmación de que la congregación no ha tomado una posición cuando el pastor que afirman ha tomado una posición es una ficción.

Por otra parte, la iglesia – mientras que afirma haber tomado posición alguna afirmando la homosexualidad – también informó al Comité Ejecutivo de que la Iglesia “aceptará como miembros con derecho a voto, al menos -y, posiblemente, como siervos-líderes, además – las personas de LGBT que discernimos son-como líderes- amorosos, fieles, correctos, dignos, respetados, y limpios de conciencia, que son discípulos en el Camino de Jesús.”

No hay un tercer camino, y nunca ha habido una tercera vía en una cuestión de esta magnitud y consecuencia. En este triste caso estuvo el tema de la homosexualidad que define la línea divisoria, pero ha habido muchas líneas divisorias necesarias antes.

Tuve la oportunidad de reunirme en privado con el Pastor Danny Cortez cuando vino a hablar en nombre de su iglesia ante el Comité Ejecutivo. Él es un hombre gentil y amable que realmente parece creer que hay una tercera vía en esta situación – pero que también admite que la tercera vía no es un destino duradero.

La división es siempre dolorosa, pero sobre una cuestión clara de la verdad bíblica, la división es a veces el único acto que la fidelidad a la Escritura permite. Este es uno de esos momentos, y la homosexualidad y el matrimonio entre personas del mismo sexo ahora tela como la gran línea divisoria que separa a algunas denominaciones y guía a otras a definir los términos de su cooperación de convicciones. El voto unánime por el Comité Ejecutivo es una señal de que la Convención Bautista del Sur tiene la intención de mantenerse en pie sin compromiso sobre esta cuestión – y que los miembros de la comisión vieron la imposibilidad de cualquier tercera vía.

La cuestión es ahora ineludible para todas las congregaciones, todas las denominaciones, cada seminario, y cada organización cristiana. Se hará la pregunta y algunos darán respuesta. Cuando se hace la pregunta, una respuesta que no es completamente consistente con la comprensión histórica de la iglesia de la moral sexual y la plena afirmación de la autoridad bíblica significará un abrazo total de comportamientos del mismo sexo y las relaciones del mismo sexo. No hay tercera vía, y nunca la hubo.

+++

 

R. Albert Mohler, Jr., “There is No ‘Third Way’ — Southern Baptists Face a Moment of Decision (and so will you),” Monday, June 2, 2014. http://www.albertmohler.com/2014/06/02/there-is-no-third-way-southern-baptists-face-a-moment-of-decision-and-so-will-you/

David Roach, “‘Third Way’ Church Disfellowshipped from SBC,” Baptist Press, Tuesday, September 23, 2014. http://bpnews.net/43416/third-way-church-disfellowshipped-from-sbc

Terry Barone, “California Convention Expels ‘Third Way’ Church,” Baptist Press, Friday, September 12, 2014. http://www.bpnews.net/43349/calif-convention-expels-third-way-church

 

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!...

By

Los gays nos traen un mensaje profético

Los gays nos traen un mensaje profético

Por Oscar Arocha

Hay una época del año donde las brizas se tornan frescas, la hojas de los árboles se amarillan y comienzan a caer. Cuando estos se juntan, nos llega un claro mensaje: el otoño presurosamente se acerca.  De la misma manera, el cuadro moral del quehacer humano trae un claro mensaje, que en Palabras de nuestro Salvador es dicho así: “Como en los días de Lot…Así será la venida del Hijo del Hombre” (Lc. 17). Cuando dice “días de Lot”, se refiere al pecado prevaleciente en su época, y, de manera particular, a la homosexualidad o sodomía.

Un desenfreno

La Biblia define la sodomía así: “Habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza” (Jud. 1:7). Enfocamos la expresión “vicios contra naturaleza”. Las palabras en el original dicen “carne extraña”, u otra carne. Su significado es que para el deleite sexual, se proveyeron de otra carne diferente a la que el Creador proveyó para eso. Ellos abusaron o utilizaron para el sexo una carne que Dios había diseñado, no para eso, sino para otro uso. Dios nunca mandó que varón y varón, o hembra y hembra hicieran tal cosa. Solo varón y hembra son una sola carne. Crisóstomo, comentando Romanos 1:27, dice: “Por ordenanza divina el matrimonio hace de dos una sola carne, ambos sexos en uno, pero la inmundicia sodomita la misma carne la divide en dos”.

En lo actual

Cuando hablamos de este desagradable tema, nuestras mentes se trasladan al pasado, y una figura abominable de Sodoma se levanta en la imaginación. Pero no vayamos muy lejos: hoy, con inusitada frecuencia, estamos viendo cosas similares. No hay un día en que los periódicos no traigan una información relacionada con el avance de la sodomía, no para condenarlo, sino con el fin, intencional o no, de que se haga tan común que nos parezca algo natural, una simple inclinación sexual. Al punto que para hacerlo potable le han cambiado el nombre, y ahora se le denomina “gay”.

En años pasados, un comentarista de TV en USA fue despedido de una planta televisora por decir en público que la sodomía era un pecado. Los homosexuales escribieron a la dirección quejándose, y el periodista fue despedido. De igual manera, el senado de USA ha admitido homosexuales abiertos en las filas del ejército.

Pero no tenemos que buscar en otras regiones. En la ciudad de Santo Domingo hubo un congreso panamericano del derecho de la mujer, y en nuestras calles, sodomitas y lesbianas hicieron un desfile para que el mundo sepa que ellos están ahí y que tienen derechos, como si fueran una minoría étnica. Si no estamos en los tiempos del fin, un juicio del cielo contra la fornicación y la sodomía no se tarda.

Un mensaje

La abundancia de este pecado es signo de una gran actividad diabólica sobre la tierra. Una de las obras preferidas del diablo es inducir los hombres a concentrarse en las cosas terrenales y que se olviden de Dios (cp. Mt.16:23). Y eso será uno de los signos de la aproximación del final de esta tierra. El escritor divino lo revela aún más claro en otro lugar: “¡Ay de los moradores de la tierra y del mar! porque el diablo ha descendido a vosotros con gran ira, sabiendo que tiene poco tiempo” (Ap. 12:12).

Este pecado siempre ha existido en el mundo, pero al final será epidémico, o por qué no, moralmente pandémico. Si una piedra comienza a rodar cuesta abajo no se detendrá hasta el fondo. Los sodomitas cada día irán de mal en peor.

Nuestro Salvador revela a Su pueblo las características prevalecientes en la época previa al fin del mundo o al Regreso glorioso del Hijo de Dios. En parte nos dice que habrá una gran semejanza entre los tiempos que vivió Lot y el tiempo final. Decimos en parte, pues los tiempos de Noé aportan información adicional al cuadro escatológico pertinente. Siendo así, no debe ser difícil determinar la aproximación del juicio final al ver que esas semejanzas estén ocurriendo.

El reloj que marca el castigo del cielo sobre los moradores de la tierra no es cronológico, sino moral. La inmoralidad de los hombres atraerá ruina y destrucción, de modo que el año 2020 o cualquier otro como fecha, significa poco con relación al fin del mundo. No es el paso del sol sobre el planeta o la cuenta de los días lo que mueve la justicia del Creador sobre sus criaturas racionales, sino la manera como ellas viven.

En los días de Lot hubo un desenfreno moral en los hombres, para que en la venida de Cristo se combinaran ambos cuadros de maldad: “Como fue en los días de Noé, así será en los días del Hijo del Hombre… Asimismo como sucedió en los días de Lot… Más el día que Lot salió de Sodoma, llovió del cielo fuego y azufre y los destruyó a todos” (Lc.17:26, 28-29). Serán tiempos moralmente intolerables.

Buenas nuevas

Aun para ellos no todo es un mal reporte. La Biblia trae una buena y salvífica noticia para los gays. El evangelio también es buenas nuevas para los homosexuales. El Señor Jesús lo promete: “Por tanto os digo: Todo pecado y blasfemia será perdonado a los hombres” (Mt. 12:31). Y Pablo testifica haber visto homosexuales trasformados por la gracia: “¿No sabéis que los afeminados, ni los que se echan con varones, heredarán el reino de Dios?” (v9-10). Y a seguidas agrega de muchos perdonados: “Y esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesús, y por el Espíritu de nuestro Dios” (1Co 6:9-11). Repito, pues, la hermosura de esta divina promesa: “Todo pecado y blasfemia será perdonado a los hombres”.

La actividad sodomita o el orgullo gay, como se le ha denominado, traen un claro mensaje: el regreso glorioso de nuestro Señor y Salvador Jesucristo está cerca. Mucho más cerca de cuando creímos. Tristemente, para ellos es una venida de Juicio por su pecado no arrepentido. Son dignos de compasión. Pero la buena nueva es que nuestro Cristo se deleita en salvar al impío que cree. Amén.

_________________________________________________________________________

​Oscar Arocha es pastor de la Iglesia Bautista de la Gracia en República Dominicana. Es profesor de Eclesiología, Homilética y Teología Pastoral en la Academia Ministerial de la Gracia en Santiago. Ha sido conferencista en diferentes ciudades de América Latina. Sus predicaciones y doctrinas son difundidas cada semana en emisoras de Radio y Televisión. Puede encontrarlo en Twitter.

 

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!...

By

Líderes evangélicos de EE.UU. se pronuncian en contra del matrimonio homosexual

Líderes evangélicos de EE.UU. se pronuncian en contra del matrimonio homosexual

donde_esta1

Franklin Graham, presidente de la Asociación Evangelística Billy Graham y de Bolsa del Samaritano, dijo que el Tribunal Supremo no tiene la autoridad de redefinir el matrimonio.

El Tribunal Supremo decidió el viernes (26 de junio) legalizar el matrimonio gay en los Estados Unidos en una votación 5-4. El histórico fallo que anuló la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en 13 estados, es ahora una mayor preocupación para muchos cristianos que están a favor de que el matrimonio debe ser reservado para un hombre y una mujer.

Los líderes evangélicos están hablando en respuesta a la decisión que cambió la historia de América para siempre.

Russell Moore, presidente de la Comisión de Ética y Libertad Religiosa de la Convención Bautista del Sur instó a los cristianos a no entrar en pánico.

En el blog del sitio web del Washington Post, Moore escribió: “El Tribunal Supremo puede hacer muchas cosas, pero el Tribunal Supremo no puede mandar a Jesús de regreso a esa tumba. Jesús de Nazaret sigue vivo. Él sigue siendo llamado rey del universo”.

“No podemos asumir que las personas están de acuerdo con nosotros, o incluso entendernos. No vamos simplemente a hablar de matrimonio en términos de valores, cultura o florecimiento humano. Vamos a hablar de matrimonio, en la forma en que Jesús y los apóstoles nos enseñaron, tan ligado con el evangelio en sí, que es una imagen de la unión de Cristo y su iglesia (Efesios 5:32.)”.

Franklin Graham, presidente de la Asociación Evangelística Billy Graham y de Bolsa del Samaritano, dijo que el Tribunal Supremo no tiene la autoridad de redefinir el matrimonio.

 “Con el debido respeto al Tribunal, no definió el matrimonio, y por lo tanto no tiene derecho de volver a definirlo”, escribió Graham en su página de Facebook.

“Mucho antes de que nuestro gobierno llegara a existir, el matrimonio fue creado por aquel que creó al hombre y la mujer: Dios, el Todopoderoso y sus decisiones no están sujetas a revisión por un tribunal hecho por el hombre. Dios es claro en su definición del matrimonio en su Santa Palabra: “Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, y serán una sola carne”, (Génesis 2:24)”, dijo Graham.

Tony Perkins, presidente del FamilyResearch Council también condenó la decisión. Él dijo que “cinco jueces del Tribunal Supremo de Justicia han anulado los votos de los 50 millones de estadounidenses”.

 “Ningún tribunal puede revocar la ley natural. La naturaleza y la naturaleza de Dios, aclamado por los firmantes de nuestra Declaración de Independencia como la fuente de la misma ley, no pueden ser usurpados por el edicto de un tribunal, incluso el Tribunal Supremo de Estados Unidos”, terminó Perkins.

El presidente del Seminario Teológico Bautista del Sur, Al Mohler, respondió con un llamado a la acción.

“Debemos luchar por el matrimonio como un regalo de Dios a la humanidad. Un regalo central y esencial para el florecimiento humano y un regalo que se limita a la unión conyugal de un hombre y una mujer. Debemos luchar por la libertad religiosa para todos, y enfocar nuestras energías en la protección de los derechos de los ciudadanos cristianos e instituciones cristianas para enseñar y operar sobre la base de la convicción cristiana”.

“No podemos estar en silencio, y no podemos ser parte de la revolución moral que está en oposición directa a lo que creemos que el Creador ha diseñado, dado, y destinado para nosotros. No podemos estar en silencio, y nosotros no podemos dejar de luchar por el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer”, dijo.

El evangelista John Piper, fundador de desiringGod.org, lamentó la ruptura de los Estados Unidos y escribió en su blog: “Mi sensación es que no nos damos cuenta que es una calamidad lo que está sucediendo a nuestro alrededor. Lo nuevo – nuevo para los Estados Unidos, y nuevo para la historia-, no es la homosexualidad. Ese quebrantamiento ha estado aquí desde la caída del hombre”.

“Lo que es nuevo, no es ni siquiera la celebración y aprobación del pecado homosexual. El comportamiento homosexual ha sido explotado, deleitado y celebrado en el arte, desde hace milenios. Lo que es nuevo es la normalización e institucionalización. Esta es la nueva calamidad”.

LA noticia fue publicada el 29 de Junio de 2015  en este enlace.

Puedes leer más artículos sobre la homosexualidad en este enlace.

Si eres pastor, líder o cristiano debes leer esta Carta que el pastor John MacArthur envió a los pastores Pastores de The Master’s Seminary

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!...

By

Carta Abierta a Pastores de The Master’s Seminary

Carta Abierta a Pastores de The Master’s Seminary

A propósito de la legalización del matrimonio gay en los EE.UU

Por John MacArthur

Estimados hombres de Masters,

El más alto tribunal de la tierra ha aprobado su juicio. Los titulares proclaman que una ligera mayoría de los jueces del Tribunal Supremo considera a la libertad de orientación sexual un derecho para todos los estadounidenses. Este intercambio de un conjunto de valores a favor de otro no viene como una sorpresa para nosotros que ya sabemos que el dios de este siglo cegó el entendimiento de los que no creen (2 Cor. 4:4). El 26 de junio 2015 se erige como un hito importante en la demostración americana de esta antigua realidad.

En los próximos días, se espera de usted como pastor proporcionar comentarios y consuelo a su rebaño. Este es un momento crítico para los pastores, y se erige como otro recordatorio de por qué una formación adecuada es crucial.

Estoy escribiendo este breve mensaje como un pastor a otro. Los medios de comunicación están llenos de actualizaciones, y yo no necesito sumar mi voz a la lucha general. En cambio, yo quiero ayudarle a pastorear su iglesia a través de este tiempo confuso. Además de los artículos útiles en el blog , también quiero comunicar los pensamientos siguientes que confío le ayudarán a encuadrar el tema de una manera bíblica.

1. Ningún tribunal humano tiene la autoridad de redefinir el matrimonio, y el veredicto de ayer no cambia la realidad de que Dios ordenó el matrimonio. Dios no fue derrotado en esta sentencia, y cada matrimonio será juzgado de acuerdo a motivos bíblicos en el último día. Nada va a prevalecer contra Él (Proverbios 21:30), y nada va a impedir el avance de Su reino (Daniel 4:35).

2. La Palabra de Dios ha pronunciado juicio sobre cualquier nación que reclasifique lo malo como bueno, la oscuridad como luz, y lo amargo como dulce (Isaías 5:20). Como nación, Estados Unidos continúa colocándose en la mira del juicio. Como predicador de la verdad, usted es responsable de no claudicar en estos temas. En todos los sentidos usted debe mantenerse firme.

Ningún tribunal humano tiene la autoridad de redefinir el matrimonio, y el veredicto de ayer no cambia la realidad de que Dios ordenó el matrimonio.

3. Esta sentencia demuestra que estamos claramente en la minoría, y un pueblo apartado (1 Pedro 2: 9-11; Tito 2:14). Como escribí en el libro Por qué el Gobierno no Puede Salvarle , las normas que dieron forma a la cultura occidental y la sociedad estadounidense han dado paso al ateísmo práctico y el relativismo moral. Esta decisión sólo ha acelerado el ritmo del declive. Un país no se elevará por encima de la moralidad de sus ciudadanos, y la mayoría de los estadounidenses no tienen una cosmovisión bíblica.

4. La libertad religiosa no se promete en la Biblia. En Estados Unidos, la Iglesia de Jesucristo ha disfrutado de una libertad sin precedentes. Esto está cambiando, y la nueva normalidad puede incluir una persecución que es nueva para nosotros. Nunca ha habido un momento más importante para los hombres dotados de ayudar a dirigir la iglesia manejando hábilmente la espada del Espíritu (Efesios 6:17).

5. El matrimonio no es el campo de batalla final, y nuestros enemigos no son los hombres y mujeres que tratan de destruirlo (2 Corintios 10:4). El campo de batalla es el Evangelio. Tenga cuidado de no sustituir la paciencia, el amor y la oración con amargura, odio y política. Mientras usted guía cuidadosamente su rebaño en torno a las trampas peligrosas por delante, recuérdeles el poder indomable del perdón a través de la cruz de Cristo.

6. Romanos 1 identifica claramente la evidencia de la ira de Dios sobre una nación: la inmoralidad sexual seguida de la inmoralidad homosexual que culminó con una mente reprobada. Este paso más reciente nos recuerda que la ira de Dios ha llegado en su totalidad. Ahora vemos mentes réprobas a todos los niveles de liderazgo – en la Corte Suprema, la presidencia, el gabinete, la legislatura, la prensa y la cultura. Si nuestro diagnóstico está en línea con Romanos 1 entonces también debemos seguir la instrucción que se encuentra en Romanos 1 – no nos avergonzamos del evangelio, porque es poder de Dios para salvación! En este día es nuestro deber divino y llamado el fortalecer a la iglesia, las familias, y el testimonio del Evangelio desechando las tonterías pragmáticas que distraen a la iglesia de su misión dada por Dios. Los homosexuales –como todos los demás pecadores –necesitan ser advertidos del inminente juicio eterno y amorosamente ofrecerles el perdón, la gracia y la vida nueva a través del arrepentimiento y la fe en el Señor Jesucristo

En el análisis final, su mayor contribución a su pueblo será mostrar paciencia y una confianza constante en la soberanía de Dios, el señorío de Jesucristo, y la autoridad de la Escritura. Vuelva sus ojos hacia el Salvador, y recuérdeles que cuando El regrese, todo mal se acabará.

Estamos orando para su proclamación firme de la verdad, y su firmeza sin concesiones por Cristo.

 Puede leer la noticia de la legalización del matrimonio homosexual en EE.UU en este enlace.

19409_420036698168903_6877220599229910594_n

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!...

By

QUE DICEN LOS ADOPTADOS SOBRE LA ADOPCIÓN GAY?

QUE DICEN LOS ADOPTADOS SOBRE LA ADOPCIÓN GAY?

Benoit Talleu de 17 años de edad, habla en nombre de la Asociación para los Niños Adoptados, en la Marcha por la Familia que organizó La Manif Pour Tous en París, Francia.

“Saludos a todos. Soy Benoit Talleu y nací en Vietnam, pero me adoptaron desde bebé. Mis padres adoptaron 7 niños y yo soy el mayor.

Estoy en la lucha contra el “matrimonio homosexualjunto con la Asociación que me acompaña, porque estoy cansado de oír lo importante que es la adopción para las parejas, y no nos dan importancia a nosotros los adoptados.

Nadie jamás se ha preguntado ¿Que quieren los niños adoptados? y si alguna vez se preocuparan por hacerles esta pregunta, ellos solo darían una respuesta: ¡un papá y una mamá! “Papi y mami” son palabras que un huérfano conoce y cuando es adoptado, sueña con usar esas palabras. Los niños en adopción sueñan con sus futuros padres. Desde lo más profundo de su ser, ellos esperan un papá y una mamá. ¡Y son esos niños los que deben ser escuchados!

 

Debemos decirlo claro, un huérfano NECESITA un papá y una mamá. En cambio, la pareja QUIERE un niño, y entre “necesitar” y “querer”, hay mucha diferencia.

 

La adopción no es para “hacer” papás y mamás. No es un remedio para las parejas estériles. La esterilidad no hace NECESARIA la adopción. La adopción no es para que los adultos se sientan bien. ¡No somos un remedio para la esterilidad! ¡No somos medicinas! ¡No estamos aquí para consolarte por no tener hijos! ¡No somos un premio! ¡No somos un derecho! No hables como si tuvieras derecho a nosotros. ¡Eso es violentar nuestra identidad!

Dar a parejas del mismo sexo “el derecho a nosotros” ¡Traiciona la confianza de nuestra madre biológica, que quizás nos confió a un orfanato porque estaba sola, no tenía recursos o simplemente no estaba preparada para cuidar de un bebé! El huérfano necesita un papá y una mamá. ¡Todos nacemos de un hombre y una mujer!… ¡Y los adoptantes deben ser un hombre y una mujer!

Escuchamos a personas que dicen: “Vivir con una pareja gay es mejor que ser huérfano” Escuchen lo que tengo que decir al respecto: Esa afirmación rebosa de deshonestidad. ¡Hay decenas de miles de parejas hombre/mujer que esperan poder adoptar!

Otros dicen, “una pareja gay es mejor que nada”. ¡Eso es estremecedor! ¡Lo mejor para un niño es un papá y una mamá! No me cansaré de repetirlo.

Decir que un huérfano no merece tener mamá, es cruel e injusto. Decir que un huérfano no merece tener papá, es cruel e injusto. ¡Es una crueldad y una injusticia! ¡Es atentar contra la igualdad de la niñez!

La inseminación y la renta de úteros se contempla en la ley del matrimonio gay.

Cada vez será más común ver niños de la inseminación y la renta de vientres. Nosotros decimos ¡No a la inseminación artificial ni al alquiler de vientres! ¡No a la adopción por parejas del mismo sexo!

Muchos dicen “oh, las cosas han evolucionado”, “tantos países han aceptado el matrimonio gay”, pero nosotros somos un gran nación y una gran democracia. La ley del matrimonio gay es puro egoísmo. La ley debe velar por los más débiles, ¡No por el capricho de los fuertes! Los padres son para el niño, no al revés.

 

Francia es la nación de los derechos humanos, es la nación de los derechos del niño. ¡Somos la nación donde los niños tienen derechos! ¡No donde los niños son un derecho!

Señor presidente, le recuerdo a usted, escúchenos, los huérfanos somos los que importamos en todo esto. Los niños, los huérfanos y los adoptados.

¡Gracias! ¡Manos a la obra por nosotros, por nuestros papás y mamás… Por la familia!

Ver video: https://www.youtube.com/watch?v=4yjOPiYkF8k

Fuente: Bibliatodonoticias

Artículos relacionados en este enlace.

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!...

By

Matrimonio homosexual:

Matrimonio homosexual:

23_noticias_matrimonio_gay

Éste tema es uno de los más populares y controversiales hoy en día, casi en todos lados escuchamos sobre debates y manifestaciones a favor o en contra del tema, hemos visto cómo muchos gobiernos han optado por aceptar la idea del “Libre Matrimonio”, destruyendo así el concepto tradicional del mismo.

Pero fuera de este debate y controversia, ¿Los homosexuales estarán realmente interesados en el matrimonio?, algunos estudios muestran lo contrario; El Dr.Thomas Schmidt en su libro “Straight and Narrow” menciona que solo el 8% de las parejas homosexuales masculinas y el 7% de las femeninas mantienen una relación de 3 años o más, es decir, el concepto de relaciones sólidas y duraderas, que es la base para formar una familia, es prácticamente nulo dentro de la sociedad homosexual. Dada ésta información, me surge la pregunta ¿Porque insistir en la legalización del matrimonio homosexual?

Tomando en cuenta estos datos y haciendo un análisis de la situación general con respecto a éste tema, podemos deducir dos cosas: 1. Se ha desvirtuado o malentendido el concepto de tolerancia y 2. Es evidente que logrando que se acepte el matrimonio homosexual se busca destruir la institución del matrimonio como la hemos conocido hasta hoy.

Considerando el primer punto y dado que en la actualidad ha crecido el relativismo, es decir, la creencia de algunas personas sobre la inexistencia de verdades absolutas, se ha mal interpretado el concepto de tolerancia convirtiéndolo en la intención de algunos de imponer sus ideas o formas de pensar por encima de lo que los demás creen. Permítanme ampliar mi explicación, cuando uno plática con una persona homosexual, ésta persona espera que veamos como algo correcto y natural lo que él o ella hacen, esperando que tomemos su “verdad” como nuestra, pero en el momento en que nosotros externamos nuestro desacuerdo con su forma de actuar, nos tachan de intolerantes y racistas.

Considerando esta situación nos damos cuenta que no se busca solamente el respeto a la libre decisión o la tolerancia a sus actos, sino que se buscan imponer en los demás sus conceptos y forma de ver sus acciones. Ahora bien, en el significado mismo de la palabra tolerancia está implícito que debe existir una disyuntiva en la forma de pensar entre dos personas, porque de lo contrario no habría nada a que ser tolerante, empero, dentro de nuestra sociedad este término se ha mal empleado para acusar a todas las personas que no están de acuerdo con una idea o visión de algún grupo, para señalarlos y lograr imponer sus conceptos.

Ahora bien, ¿Qué tan lejos ha llegado este tema?, les daré un ejemplo, en algunos países del viejo continente se castiga con la cárcel a los pastores o ministros de algún grupo social si se niegan a casar a una pareja de homosexuales, es decir, nos están obligando a adoptar sus ideologías incluso dentro de nuestras teologías, convirtiéndose el gobierno o estos grupos en los verdaderamente intolerantes hacia cualquier otra postura contraria a la suya.

Hablando del segundo punto, al destruir la institución del matrimonio, éste se convierte solamente en una convención o acuerdo social sin ningún valor esencial o naturaleza propia y de esa forma se transforma al matrimonio en cualquier cosa que uno desee. Un ejemplo de una construcción social de la realidad sería el dinero, los papeles que utilizamos para representar el dinero no tienen ningún valor intrínseco, pero nosotros le damos el valor porque los utilizamos para negociar con él, incluso en vez de papel podríamos haber utilizado botones, piedras o cualquier otro elemento para representar el dinero, por lo que en sí el dinero no representa una realidad objetiva, sino una realidad construida por la sociedad.

De la misma forma sucedería con el matrimonio, si permitimos que sea una construcción social de la realidad y pierda todo valor objetivo o naturaleza propia, podríamos convertir el matrimonio en lo que nosotros quisiéramos, ya no sería solo la unión entre un hombre y una mujer, si no la unión entre dos hombres y una mujer, o entre un hombre y un niño, o inclusive entre un hombre y su mascota si la ley lo llegara a permitir.

Algo que nos ha caracterizado como sociedad y al mismo tiempo ha permitido que vivamos en armonía y teniendo así un buen desarrollo, es precisamente el concepto de familia, que se deriva de la institución del matrimonio. Si permitimos que el concepto como lo estableció Dios y como lo ha entendido toda sociedad a lo largo de la historia sea destruido y en vez de este sea construido uno sin valor esencial y tomando solo el valor y concepto que la sociedad le quiera dar, estaremos dañando fuertemente uno de los pilares principales de las sociedades como las conocemos hoy en día.

Fuentes:
http://www.reasonablefaith.org/are-there-objective-truths-a…
http://www.reasonablefaith.org/defense-of-marriage
Colaboración de:
Luis Armando Duran: Traducción y redacción
Abdiel Gonzalez: Edición y corrección de redacción

Te puede interesar:

Encuesta.

Hay un Dios verdadero en tres personas: Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo.

View Results

Cargando ... Cargando ...

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!...