Soldado de Jesucristo

Soli Deo Gloria

By

El Corán y la Conducta Personal de Jesús

por Dave Miller, Ph.D.

La confusión del Corán en cuanto a la persona de Jesús se manifiesta continuamente—una confusión que refleja las ideas erróneas y distorsiones en cuanto al Nuevo Testamento que prevalecían en la cristiandad de los siglos VI y VII, y que, a la vez, el Corán acepta erróneamente. Por ejemplo, considere el reporte del Corán en cuanto a la conversación de Alá con María acerca de Jesús:  Read More

¿Te resultó interesante? Compártelo ...

By

¿Alá o Jesús?

preguntas-y-respuestasPor Rick Mathes
Material extraído de Chick Publications

Hace un mes, yo asistí a la obligatoria reunión anual de entrenamiento para renovar mi autorización para entrar a las prisiones del estado. Durante la reunión, hubo tres presentaciones por tres oradores representando a los Católicos Romanos, los Protestantes, y los Musulmanes.

Read More

¿Te resultó interesante? Compártelo ...

By

La Biblia Versus el Corán

CoránPor Eric Lyons

El libro islámico conocido como el Corán reclama ser la palabra final de Dios. Cuando uno lee el Corán, constantemente es recordado que este no es un producto humano, sino (supuestamente) es “completamente” inspirado por Dios. En Sura (capítulo) 39:1 leemos: “La revelación de la Escritura procede de Alá [Dios—MP], el Poderoso, el Sabio”. Sura 55:1 dice, “El Compasivo [Dios—EL] ha enseñado el Corán”. Otras Suras que usan palabras diferentes que expresan una idea similar son 3:7, 41:23, 12:1,2 y 25:6. Sin embargo, después de revisar el Corán llega a ser claro que este es cualquier cosa menos un “Libro revelado por Dios”.

Read More

¿Te resultó interesante? Compártelo ...

By

¿Está preparado el islam para condenar públicamente actos de violencia perpetrados en nombre de la yijad?

IslamPor William Wagner*

Luego del ataque al World Trade Center en Nueva York, hubo un clamor mundial en contra del uso de la violencia, salvo en los países musulmanes donde la gente no solo celebró el ataque sino que también alabó a los que cometieron ese infame acto.

El mundo occidental esperó condenas de los musulmanes pero solo recibió condolencias por los que habían muerto. ¿Por qué estuvo tan silencioso el mundo islámico? Posiblemente porque esto se consideró como parte de la yijad en contra del Occidente y por ende no debía ser condenado.

Read More

¿Te resultó interesante? Compártelo ...

By

El Corán y el Perdón

Corán

El Corán rechaza directamente el rol crucial de la muerte y resurrección de Jesús (Sura 4:157-158; 3:55). Por consiguiente, el Corán debe dar la impresión que Dios simplemente puede perdonar a la gente si ellos se arrepienten y se someten (i.e., llegan a ser musulmanes). “Creer” significa aceptar a Alá como el único Dios, y aceptar a Mahoma como el gran mensajero final de Alá. El medio del perdón en el Corán es la resignación y la sumisión de la voluntad personal ante este principio fundacional (las shahadas), juntamente con las buenas obras en la vida. Considere los siguientes pasajes:

En cuanto a quienes crean y obren bien, Él les remunerará debidamente (Sura 3:57, énfasis añadido).

En cuanto a quienes hayan creído y obrado bien, Él les dará, por favor, Su recompensa y aún más. Pero a quienes hayan tenido a menos servirle y hayan sido altivos, les infligirá un castigo doloroso (Sura 4:173, énfasis añadido).

¡Creyentes! Si teméis a Alá, Él os concederá un Criterio, borrará vuestras malas obras y os perdonará. Alá es el Dueño del favor inmenso (Sura 8:29, énfasis añadido).

Read More

¿Te resultó interesante? Compártelo ...

By

Islam – El Gran Reto para la Evangelización Cristiana de Nuestro tiempo | Albert Mohler

Islam

Por Albert Mohler

La cuestión del Islam nunca está lejos de nuestra actualidad. Al principio de su administración, el presidente Barack Obama puso el tema de frente y al centro del Islam en la escena internacional. Sus visitas a tierras dominadas por el Islam y sus declaraciones públicas en el mundo musulmán han planteado una serie de preguntas en el país y en el extranjero.

En un discurso ante el Parlamento turco, el presidente Obama declaró: “Estados Unidos no está y nunca estará, en guerra con el Islam.” Él continuó diciendo que “nuestra relación con el mundo musulmán es crítica no sólo para hacer retroceder las ideologías violentas que las personas de todos los credos rechazan, sino también para fortalecer oportunidades para todos sus ciudadanos.”

Pero el Presidente también habló de su “profundo agradecimiento por la fe islámica.” Aquí está la declaración en su contexto:

Read More

¿Te resultó interesante? Compártelo ...

By

Citas interesantes del Corán acerca de las mujeres

CoránSe puede decir que una religión es juzgada por lo que ésta dice acerca de sus mujeres. El Corán dice mucho acerca de ellas. Todas las citas del Corán son de la traducción de Yusuf Ali y pueden ser encontradas en Qur’an online.

  1. Los hombres tienen más derecho con relación al divorcio que lo que tienen las mujeres.
    1. “Las mujeres divorciadas esperarán con relación a sí mismas por tres períodos menstruales en tres meses. Ni les es licito para ellas esconder lo que Alá Ha creado en sus vientres, si ellas tienen fe en Alá y en el Último Día. Y los maridos de ellas tienen mejor derecho a tomarlas de nuevo en ese período, si ellos desean la reconciliación. Y las mujeres tendrán derechos similares a los derechos contra ellos, de acuerdo a lo que es equitativo; pero los hombres tienen un grado (de ventaja) sobre ellas. Y Alá es Exaltado en Poder, Sabiduría,” (2:228).

Read More

¿Te resultó interesante? Compártelo ...

By

370 millones de musulmanes quieren imponer la sharía

Los musulmanes radicales, ¿son una exigua minoría, o una minoría muy numerosa?

estado islámico
Por José Carlos Rodríguez

El Islam es la religión de la paz. Este mensaje se ha repetido muchas veces, y la primera persona que hizo que se extendiese esta idea de forma masiva fue el ex presidente de los Estados Unidos George W. Bush, después de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Es cierto que hay una interpretación “radical” del Islam, y que eso ha llevado a que terrorismo e islamismo lleguen a confundirse, pero sería un error, continúa el lugar común, hacer esa identificación.

Y la verdad es que la mayoría de los musulmanes son pacíficos y tienen ideas que son compatibles con una sociedad pacífica. Pero ¿cuántos son esa minoría de islamistas radicales? ¿Qué amenaza suponen para su propia sociedad y para la nuestra?

 

Para conocer la medida de esta potencial amenaza contamos con un informe, el mayor realizado hasta el momento sobre la comunidad musulmana internacional. Está realizado por Pew en abril de 2013. En el mundo, hace dos años, había 1.572.270.000 musulmanes en el mundo. Esto supondría el 21,95 por ciento de la población mundial en 2013.

¿Cómo podemos definir a un musulmán como radical? Es una cuestión complicada, pero al menos hay un criterio que es válido, y que coincide con alguna de las preguntas que se formula el informe de Pew.

 

La Sharía, a veces llamada ley islámica, es en realidad un conjunto de preceptos que van desde la organización de aspectos cotidianos de la vida a juicios morales, y de ahí al ámbito de las leyes y de lo que llamaríamos la “política”. Es decir, que incluye aspectos de la vida privada y de la vida pública, una distinción que en Occidente ha permitido separar al Estado de las creencias privadad (en teoría, al menos), pero que es ajena a la organización de la vida en una comunidad islámica.

Una parte muy importante de los musulmanes desea que en su país rija la sharía. Esto supone no sólo que personalmente elija vivir según sus preceptos, sino que éstos se impongan a las personas que viven en su comunidad. Esta es la preferencia del 70 por ciento de los musulmanes, por lo que estaríamos hablando de 1.100 millones de personas que quieren imponer la sharía en sus países y comunidades.

Si no consideramos que esta pretensión es “radical”, hay un segundo criterio más estricto. Y es el que responde a esta cuestión: ¿Querría que la sharía se impusiese no ya en su país sino en todo el mundo? Esto querría decir que su pretensión es imponer al resto de sociedades, y también a las nuestras, los preceptos del Corán y de la sharía.

El informe recoge, como hemos recogido, que el 70 por ciento de los 1.572 millones de musulmanes del mundo quiere la ley islámica para sus sociedades. El informe sólo pregunta si quiere imponer al resto del mundo la sharía a todo el mundo en países que contienen a 830 millones de musulmanes; no a todos. Lo que obtiene es que, de aquéllos que la quieren para sí, el 38 por ciento lo quiere imponer al resto de la humanidad. 

Si sólo considerásemos a estos 830 millones de personas, estaríamos hablando de 266 millones de personas que justifican las acciones que lleven a todo el mundo la ummah, la comunidad islámica, con sus instituciones y preceptos. Pero si aplicásemos ese porcentaje a toda la población musulmana del mundo, estaríamos hablando de 370 millones de personas que tiene estas ideas radicales, y que buscan convertir a las sociedades occidentales en fieles de Mahoma y devotos de la sharía.

Para hacernos una idea de lo que estamos hablando, 370 millones de personas es el 74 por ciento de la población de la Unión Europea, o un 16 por ciento más que la población de los Estados Unidos. 

Tomado de aquí.

Read More

¿Te resultó interesante? Compártelo ...

By

¿Por qué Alá no puede ser el mismo Dios de los textos judíos y cristianos?

Islam

Por si te interesa, lee las siguientes preguntas con respuesta corta:

  •  Define el Corán la palabra “Alá”? No
  • Fue el nombre “Alá” revelado por primera vez en el Corán? No
  • Asume el Corán que sus lectores ya han oído previamente sobre “Alá”? Sí
  • Podemos ver en la historia pre-islámica de Arabia quién fue “Alá” antes de Mahoma? Sí
  • Según la tradición musulmana, ¿nació Mahoma dentro de una familia o clan cristiano? No
  • ¿Nació dentro de una familia o tribu judía? No
  • ¿Qué religión tenía la familia y tribu de Mahoma? Eran paganos
  • ¿Cuál fue el nombre de su padre pagano? Abdullah (Abd + Allah, servidor de Alá)
  • ¿Participó Mahoma en las ceremonias paganas de Meca? Sí
  • ¿Adoraban los árabes en tiempos pre-islámicos aprox. 360 dioses? Sí
  • ¿Adoraban esos árabes paganos el sol, la luna y las estrellas? Sí
  • ¿Construyeron esos árabes templos para la deidad lunar? Sí
  • ¿Le dieron las diferentes tribus árabes diferentes nombres/títulos al dios Luna? Sí
  • ¿Qué nombres/títulos le daban? Por ejemplo Sin, Hubul, Ilumquh, Al-ilah.
  • ¿Llamaban al dios Luna con el nombre de “al-ilah” (el dios)? Sí
  • ¿Proviene el nombre de “Allah” (Alá) de “al-ilah”? Sí
  • ¿Fue acaso el pagano “Alá” un dios supremo en el panteón de las deidades? Sí
  • ¿Era adorado en la Kaaba? Sí
  • ¿Fue “Alá” una entre varias deidades en Meca? Sí
  • ¿Colocaron una estatua de Hubul en la parte de más arriba de la Kaaba? Sí
  • ¿Fue Hubul considerado en esa época como el dios Luna? Sí
  • ¿Fue entonces la Kaaba la “casa del dios Luna”? Sí
  • ¿Existen varias kaabas? Sí
  • ¿Fue el nombre de Hubul reemplazado más tarde con el de “Alá” como nombre del dios Luna? Sí
  • ¿Fue la Kaaba luego llamada “casa de Alá”? Sí
  • ¿Existieron ritos religiosos en conexión con la idolatría de sus dioses? Sí
  • ¿Practicaron los paganos la peregrinación, el mes en ayunas de Ramadán, el dar 7 vueltas alrededor de la Kaaba, besar la piedra negra, raparse el pelo, sacrificio de animales, subir y bajar 2 montes, tirar piedras contra el diablo, poner y exhalar agua de la nariz, rezar varias veces durante el día en dirección a Meca, dar limosnas, prédicas los días viernes, etc? Sí
  • ¿Ordenó Mahoma a sus seguidores de participar en estas ceremonias paganas mientras los paganos aún controlaban Meca? Sí
  • ¿Adoptó luego el Islam estos ritos religiosos paganos? Sí
  • ¿Fueron al-Lat, al-Uzza and Manat llamadas “las hermanas de “Alá”? Sí
  • ¿Ordenó el Corán a los musulmanes adorar a al-Lat, al-Uzza and Manat? Sí
  • ¿Fueron estos versos “borrados” del Corán actual? Sí
  • ¿Fueron estos versos llamados “Los Versos Satánicos”? Sí
  • ¿Fue la Luna Creciente un antiguo símbolo pagano y de la antigüedad del dios Luna? Sí
  • ¿Fue acaso también el símbolo religioso del dios Luna de Arabia? Sí
  • ¿Fueron las estrellas usadas también como símbolos paganos de las hermanas de Alá? Sí
  • ¿Utilizaron los judíos y cristianos de Arabia la Luna Creciente con varias estrellas a su lado como símbolos de sus respectivas religiones? No
  • ¿Adoptó el Islam la Luna Creciente y las estrellas como símbolos religiosos? Sí
  • Durante el desarrollo del Islam a través de los siglos, ¿adoptó nombres paganos, ceremonias paganas, templos paganos y símbolos paganos? Sí
  • ¿Es posible que la gran mayoría de los musulmanes no conoce las raíces paganas de los símbolos y ritos de su propia religión? Sí
  • ¿Quedan escandalizados los musulmanes cuando se enteran de las verdaderas raíces de sus ceremonias y cuentos? Sí
  • ¿Puede ser el Islam la religión de Abraham si proviene del paganismo? No
  • ¿Es el “Alá” del Corán el Dios (Padre, Hijo y Espíritu Santo) de los cristianos? No
  • ¿Afirman acaso los judíos que “Alá” es su Dios también? No
  • ¿Qué es el Islam? Una versión moderna de un culto de fertilidad antiguo.
¿Te resultó interesante? Compártelo ...

By

La Poligamia de Mahoma

Corán
por Dave Miller,

Mahoma fue el fundador de la religión que se conoce hoy como el islamismo. Durante los siglos, se han escrito muchas críticas en cuanto a los matrimonios plurales de Mahoma. Se estima que él tuvo hasta nueve esposas simultáneamente. El número total de mujeres que se reporta es al menos 12: Khadijah, Sawdah, A´ishah, Hafsah, Zaynab, Umm Salamah, Zaynab, Juwariyah, Mariyah, Safyyah, Umm Habeeba y Maymunah (Brooks, 1995, pp. 77-88). La respuesta islámica usual ante este criticismo es que Mahoma no se involucró en estos matrimonios a causa de la lascivia y el deseo sexual. En cambio, los matrimonios se debieron a: (1) el deseo de formar alianzas con diversos pueblos a causa de la rápida expansión del islamismo, por ende, produciendo paz con sus enemigos al casarse con sus hijas; (2) la necesidad de emancipar a los pueblos conquistados al enlazarlos a los grupos familiares musulmanes; y (3) el deseo de Mahoma de rendir ayuda benevolente y cuidado a las viudas (especialmente de aquellos hombres que morían en la batalla), siervas o cautivas expatriadas (e.g., Pickthall, s.d., pp. 300-301). El apologista musulmán Osama Abdallah ofreció la siguiente justificación para la poligamia de Mahoma:

El profeta Mahoma, la paz sea con él, fue un Mensajero de Dios (lleno de compasión y misericordia para con la gente) y un líder para todos los musulmanes. Él no practicó la poligamia a causa del placer sexual en absoluto. La mayoría de sus esposas eran viudas (además, mayores que él) o mujeres divorciadas (la mayoría de ellas eran mayores o de su misma edad). Solamente una de sus esposas fue virgen, y él solamente se casó con ella porque su padre era su mejor amigo. Él quería fortalecer esa relación. Y fue el papá quien la ofreció al Profeta, la paz sea con él en todo caso.

Si nuestro amado Profeta, la paz sea con él, realmente hubiera buscado el placer sexual, se hubiera casado con las hijas jóvenes vírgenes de los musulmanes. En ese tiempo, la gente amaba tanto al Profeta Mahoma, la paz sea con él, que hubiera hecho literalmente cualquier cosa por él. Ciertamente los padres hubieran dado a sus hijas vírgenes jóvenes si él lo hubiera querido. De todos modos, mucha gente le ofreció sus hijas vírgenes jóvenes para conseguir el honor de sus familias, pero nuestro Profeta nunca buscó ese privilegio sexual en la vida.

Ya que el Profeta Mahoma, la paz sea con él, fue un líder político inteligente y un Mensajero verdadero y maravillosamente humilde y misericordioso de Allah el Todopoderoso, eligió casarse con las débiles de su pueblo para animar a los hombres musulmanes a hacer lo mismo: crear un balance en la sociedad musulmana. Otra vez, este fue otro caso de emergencia que existió durante el tiempo débil del islamismo que forzó a los musulmanes (incluyendo al Profeta Mahoma, la paz sea con él) a practicar la poligamia (Abdallah, s.d.).

Se puede observar otra justificación de la poligamia de Mahoma en la siguiente defensa general de la institución de la poligamia [NOTA: “B.Y.P.S.E.” hace referencia a “bendiciones y paz sean sobre él”]:

El profetaB.Y.P.S.E. se casó con once mujeres en su vida. Como se mencionó anteriormente, contrajo matrimonio con la mayoría de estas mujeres debido a la necesidad cultural, social, política y moral. En la batalla, cuando un gran número de hombres mueren, las mujeres superan el número de hombres, y en esta situación, la poligamia llega a ser una necesidad social y económica. En el caso de la enfermedad cronológica y la vida infértil, la poligamia previene el quebrantamiento del matrimonio ya que el esposo puede casarse con otra mujer para tener hijos. La ciencia también reconoce el instinto polígamo del hombre en comparación a la mujer. En el caso de algunos hombres, limitar el número de matrimonios a uno ciertamente fomentaría al adulterio y la prostitución. El mundo moderno en el cual se ha impuesto legalmente tales restricciones está lleno de evidencia de tales maldades.

Se reconoce universalmente que el pueblo o el Todopoderoso Allah no imponen en la gente especial las leyes, órdenes y limitaciones que se imponen en la gente ordinaria. Consideremos primero los derechos de los líderes que la gente escoge, como reyes, presidentes, primer ministros, jueces supremos y jefes en general. Todos ellos disfrutan privilegios especiales que usualmente la constitución o el parlamento de la nación definen. Si no objetamos estos privilegios que se otorgan a los hombres ordinarios, ¿cómo podemos cuestionar los privilegios que se otorgan a los profetas? (“Poligamia”, s.d.).

Note que el último enunciado justifica la poligamia excesiva de Mahoma debido a su estatus especial como profeta de Allah.

Desde luego, nadie está en la posición de saber lo que había en la mente de Mahoma cuando comenzó tales relaciones. Por ende, nadie puede probar si sus motivos fueron legítimos o ilegítimos. Si se justifica la poligamia de Mahoma debido a que él simplemente estaba extendiendo ayuda a las viudas de las guerras, ¿por qué no se permite que todos los musulmanes tomen tantas viudas como Mahoma? Incluso Mahoma no podía mantener a todas las viudas de la guerra. Si el punto era su necesidad, ciertamente Dios quisiera que se cuidara de todas las viudas en una manera similar—por ende permitiendo que los hombres musulmanes se casaran con más de cuatro esposas. Se puede decir lo mismo si se justifica la poligamia debido a la formación de alianzas políticas. ¿Por qué no se podría permitir que todos los musulmanes ayudaran en el fortalecimiento de alianzas, como también la emancipación de grupos conquistados?

A pesar de todo, estas supuestas justificaciones no dan cuenta por todos los matrimonios de Mahoma. A´ishah tenía solamente seis años cuando Mahoma reclamó haber recibido revelaciones que le instruían a casarse con ella. Él tenía más de 50 años en ese tiempo. ¿Qué razón posible se pudiera presentar para legitimizar este propósito? Se habla mucho del hecho que Mahoma no consumó el matrimonio en ese momento. Sin embargo, se admite que lo hizo dentro de tres años cuando A´ishah tenía nueve años. Pero incluso si lo hizo o no, la realización de tal matrimonio, en términos de la edad de la niña, como también de la diferencia ridícula de sus edades, es horrible, repugnante, y por no decir más, inaceptable.

Incluso una objeción mayor se centra en la conducta de Mahoma con respecto a la esposa de Zayd, el esclavo libre que Mahoma había adoptado y criado como su propio hijo. Ver a Zaynab, mujer de Zayd, en la casa de ella (algunos relatos dicen parcialmente desnuda) durante la ausencia de Zayd, provocó las circunstancias que ocasionaron que Zayd se divorciara de su esposa para ponerla a disposición de Mahoma. La conmoción que se originó por toda la comunidad provocó una serie de revelaciones serias e incluso severas: (1) Sura 33:38, que declara el matrimonio de Zaynab como un “decreto decidido”; (2) Sura 33:4-5,40, que clarifica la revelación previa que prohibía que los hombres se casaran con las mujeres de los hijos de nacimiento (4:23). La nueva revelación indicó que los hijos adoptivos no están incluidos en la prohibición previa; (3) Sura 33:50-51, que otorgó permiso especial a Mahoma de exceder la limitación restrictiva del Corán de no más de cuatro esposas (4:3); y (4) Sura 33:53, que contenía tres declaraciones radicales. Primero, reprendió a los que visitaban la casa de Mahoma por demorarse en salir o quedarse más de lo debido. Las visitas que venían a celebrar el matrimonio de Mahoma y Zaynab se quedaban más del tiempo que el profeta prefería, retrasando su deseo de estar solo con su nueva esposa. Segundo, requería que todas las conversaciones futuras con las esposas de Mahoma se realizaran con un velo o cortina que separaba al invitado y la esposa. Tercero, ningún musulmán jamás debía casarse con una de las esposas de Mahoma. Además, desde entonces los musulmanes debían invocar bendiciones a Mahoma (vs. 56).

Otra vez, para el que observa la situación imparcialmente y objetivamente, la credibilidad de las revelaciones de Mahoma cae en duda seria. En primer lugar, la Biblia indica consistentemente que Dios es imparcial y perfecto en justicia (e.g., Deuteronomio 10:17; Hechos 10:34; Romanos 2:11; Efesios 6:9; Colosenses 3:25; 1 Pedro 1:17). El Dios de la Biblia simplemente no concedería permiso especial a un hombre sobre otros. No eximiría a una persona de una ley mientras que espera que otros la guardaran. Nunca se dio el derecho a los profetas y voceros inspirados de Dios a ignorar las leyes de Dios—mucho menos las leyes a las cuales todos los hombres tenían obligación de obedecer.

Segundo, ¿cómo se pudiera justificar moralmente el divorcio de Zaynab y Zayd debido a alguna razón? Observe cuidadosamente la expresión del sura que habla de este punto:

Cuando Alá y Su Enviado han decidido un asunto, ni el creyente ni la creyente tienen ya opción en ese asunto. Quien desobedece a Alá y a su Enviado está evidentemente extraviado. Y cuando decías al que había sido objeto de una gracia de Alá y de una gracia tuya: «¡Conserva a tu esposa y teme a Alá!», y ocultabas en tu alma lo que Alá iba a revelar, y tenías miedo de los hombres, siendo así que Alá tiene más derecho a que Le tengas miedo. Cuando Zayd había terminado con ella, te la dimos por esposa para que no se pusiera reparo a los creyentes que se casan con las esposas de sus hijos adoptivos, cuando éstos han terminado con ellas. ¡La orden de Alá se cumple! Que no tenga reparos el Profeta por algo que le ha sido impuesto por Alá conforme a la práctica de Alá para los que vivieron antes—la orden de Alá es un decreto decidido (33:36-38).

No se puede evitar la sospecha. Se expresa este sura de la manera que se esperaría si un hombre sin la guía de Dios estuviera buscando justificar su deseo por la mujer de otro hombre. De igual manera, es sorprendente y pasmoso considerar la actitud relajada ante el divorcio. No existía justificación en absoluto para que Zayd se divorciara de su esposa—excepto ponerla a disposición de Mahoma, bajo el pretexto de que este era un matrimonio infeliz (vea Pickthall, p. 300).

Esto es completamente diferente a la enseñanza del Nuevo Testamento. Jesús declaró en términos claros: “[C]ualquiera que repudia a su mujer, salvo por causa de fornicación, y se casa con otra, adultera; y el que se casa con la repudiada, adultera” (Mateo 19:9, énfasis añadido). Jesús dio una, y solamente una, razón para el divorcio ante Dios. De hecho, incluso el Antiguo Testamento afirma que Dios “aborrece el repudio” (Malaquías 2:16). La enseñanza bíblica sobre el divorcio es un estándar más alto, más estricto y más noble que el estándar que el Corán propone. De hecho, los dos libros se contradicen mutuamente en este punto.

Aparte del asunto de los motivos de Mahoma de contraer múltiples nupcias (sea para unir grupos o ayudar a viudas), lo más importante tiene que ver con el hecho que la poligamia misma sea una institución social legítima o no, i.e., ¿la aprueba Dios? Es cierto que los matrimonios plurales fueron comunes en el Antiguo Testamento. Se dice que algunos hombres prominentes de la Biblia contrajeron múltiples nupcias, incluyendo a Abraham, Jacob, David y Salomón. Sin embargo, simplemente se reporta esta circunstancia (juntamente con otras violaciones de la ley) sin ninguna indicación que Dios la aprobara. Simplemente no se puede encontrar ningún ejemplo en que la Biblia declare explícitamente que la poligamia es la voluntad de Dios. Pero eso es precisamente lo que el Corán hace: “Si teméis no ser equitativos con los huérfanos, entonces, casaos con las mujeres que os gusten: dos, tres o cuatro. Pero si teméis no obrar con justicia, entonces con una sola o con vuestras esclavas” (Sura 4:3).

En contraste, la enseñanza bíblica es diferente. Dios instituyó el matrimonio al comienzo de la Creación. Instituyó el matrimonio heterosexual monógamo estricto (e.g., Génesis 2:24). Legisló un hombre para una mujer por toda la vida, a pesar de lo que los hombres hayan hecho en este punto. Los hombres desobedientes introdujeron la poligamia en el mundo (Génesis 4:19). Dios toleró (no aprobó) este estado sórdido antes de Cristo, pero con la institución del cristianismo del Nuevo Testamento, la intención original de Dios para la raza humana recibió reafirmación y readmisión definitiva: “[P]ero a causa de las fornicaciones, cada uno tenga su propia mujer, y cada una tenga su propio marido” (1 Corintios 7:2). La poligamia es pecaminosa. Cada pasaje del Nuevo Testamento que aborda el matrimonio presupone la monogamia (e.g., Mateo 5:31-32; Marcos 10:1-12; Efesios 5:22-33; 1 Timoteo 3:2; Tito 1:6; Hebreos 13:4).

Ya que se representa a la iglesia como la esposa de Cristo (e.g., Efesios 5:23-32), Jesús no tiene varias esposas y no aprueba que los hombres tengan varias esposas. De hecho, Dios sería culpable de hacer acepción de personas si permitiera que los hombres tuvieran varias mujeres, mientras que no permitiera que las mujeres tuvieran varios esposos. De igual manera, ¿quién pudiera negar exitosamente que la poligamia esté dañando el espíritu y la autoestima de las mujeres?

El Hadiz confirma que la poligamia de Mahoma creó celo, discusiones y rivalidad amarga entre sus esposas (vea Brooks, p. 83). De hecho, el mismo Corán refleja este discordia en la ocasión que Mahoma añadió a su harén a la esclava cristiana cóptica, Mariyah. Los celos amargos de sus esposas causaron que él se separara de ella originalmente, solamente readmitiendo su estatus cuando “recibió” un nuevo sura que le mandó a hacerlo (Sura 66). El resultado fue que Mahoma vivió un mes con Mariyah—sin duda causando ira a sus otras esposas. Se recibió otro sura que reprendió a las esposas y les ordenó que eligieran si deseaban estar casadas con Mahoma (Sura 33). ¿Fue este trato especial que se extendió a Maryah, el cual a su vez castigó a las otras esposas al privarles de su turno usual con Mahoma, una violación de la cláusula de igual trato del Corán (Shorrosh, 1988, p. 65; cf. Lings, 1983, pp. 276-279)? Adicionalmente, el consenso de la comunidad islámica siempre ha sido que A´ishah fue la esposa favorita de Mahoma y que recibió un trato preferencial—una circunstancia en violación directa al Corán.

CONCLUSIÓN

La religión del islamismo y el Corán tienen muchas características principales que la mente cristiana (i.e., guiada por el Nuevo Testamento) considera inaceptable. La poligamia es una de ellas. La Biblia y el Corán están en conflicto crudo en este tema.

REFERENCIAS

Abdallah, Osama (sine data), “¿Cuándo se Permite la Poligamia en el Islamismo?” [“When is Polygamy Allowed in Islam?”], [En-línea], URL: http://www.answering-christianity.com/polygamy.htm.

Brooks, Geraldine (1995), Las Nueve Partes del Deseo [Nine Parts of Desire] (Nueva York, NY: Anchor Books).

Lings, Martin (1983), Mahoma [Muhammad] (Rochester, VT: Inner Traditions International).

Pickthall, Mohammed M. (sine data), El Significado del Glorioso Corán [The Meaning of the Glorious Koran] (Nueva York: Mentor).

“Poligamia” [“Polygamy”] (sine data), [En-línea], URL: http://www.answering-christianity.com/islam_polygamy.htm.

Shorrosh, Anis A. (1988), El Islamismo al Descubierto: La Perfectiva de un Árabe Cristiano en Cuanto al Islamismo [Islam Revealed: A Christian Arab’s View of Islam] (Nashville, TN: Thomas Nelson).


 

 

¿Te resultó interesante? Compártelo ...